他本想考慮幾天再作答復。沒想到，父母的下一個電話就是告訴他“離了”。
童銳能感覺到，父母的注意力都在房子上。“房子是生存的事兒，安家的事兒，如果連家都沒有，一紙婚書就不重要了。”
這個年輕人說，在自己的心目中，婚書也不是最重要的了。現(xiàn)實擺在這里，買房關(guān)系到家庭的富裕，也關(guān)系到下一代。
房市給婚姻觀帶來沖擊
對于民政系統(tǒng)來說，房市對婚姻觀的沖擊，是一個需要考慮的事情。2012年11月，天津市民政局婚姻收養(yǎng)登記管理處在全市征集了21篇婚姻登記方面的優(yōu)秀理論文章，幾乎每一篇的作者都指出了“功利性離婚”對婚姻觀的沖擊。
有婚姻登記工作者指出，婚姻本來是神圣的。為了謀取利益而離婚，是一種欺騙行為。這種現(xiàn)象影響到公眾對婚姻的信心，也是對婚姻制度的破壞。
“這個問題反映出中國的離婚制度還需要進一步完善。”一位民政系統(tǒng)的干部對記者說。
有人指出，我國的婚姻法幾經(jīng)修改，更加尊重當事人意愿，離婚異常自由和低成本，“立等可取”。而有些國家，離婚有一定的緩沖期，值得我國借鑒。此外，亦可通過完善房貸等政策，讓“假離婚”無利可圖。
事實上，住房只是助長“假離婚”的眾多因素之一。社保、戶籍等因素，都可能催生虛假的婚姻。一位民政官員對記者說，如果是個別情況，那么是個人對婚姻不夠尊重。但如果出現(xiàn)較多，說明在政策方面有待于完善。
很多人指出，功利性離婚不利于國家調(diào)控政策的實施，加大了婚姻登記部門的工作量，也會使公眾對政府的公信力、政策的科學性產(chǎn)生疑問。
陳耀東教授指出，任何一項政策推出之后，政策制定者都應該勇于面對現(xiàn)實，懷有一種糾錯的勇氣。房市的政策會引發(fā)諸多連鎖反應，政府應該謹慎對待。如今“國五條”及其細則都已出臺，各級政府有必要關(guān)注政策引發(fā)的種種社會現(xiàn)象，全盤考量，然后作出下一步判斷。
這位法學學者認為，社會上一些人通過離婚來規(guī)避法律、逃避稅收，對道德觀念造成了沖擊，會不會引發(fā)其他連鎖性的社會問題和家庭問題，能否起到抑制房價的作用，對于這些，政策制定者應該尤其注意。(中青在線)