最近，地板產(chǎn)品不合格的消息頻現(xiàn)報(bào)端，甚至宏耐、萊茵陽光、肯帝亞、圣瑪特等有一定市場占有率的品牌也紛紛上榜。這不禁讓消費(fèi)者對地板質(zhì)量心生憂慮。業(yè)內(nèi)人士表示，雖然可能存在上游產(chǎn)業(yè)鏈把控不嚴(yán)、一味追求低甲醛釋放量造成地板理化性能減弱等原因最終導(dǎo)致產(chǎn)品不合格，但一旦產(chǎn)品出現(xiàn)問題，企業(yè)都應(yīng)認(rèn)真檢討，莫丟了消費(fèi)者的心。

　　地板產(chǎn)品頻曝不合格

　　近兩個(gè)月，地板產(chǎn)品被檢不合格的報(bào)道不絕于耳。記者粗略統(tǒng)計(jì)，已有至少27批次產(chǎn)品被判不合格。9月2日，北京、上海、廣東等28省市消協(xié)發(fā)布了地板與板材環(huán)保性能比較試驗(yàn)報(bào)告。該報(bào)告顯示，北京市北方天鴻基建材有限公司生產(chǎn)的某款圣瑪特地板甲醛超標(biāo)。

　　9月9日，國家質(zhì)量監(jiān)督總局公布了對國內(nèi)生產(chǎn)的浸漬紙層壓木質(zhì)地板、竹地板等5類林木制品質(zhì)量抽查結(jié)果。其中顯示，180批次浸漬紙層壓木質(zhì)地板產(chǎn)品中有22批次產(chǎn)品不合格，宏耐地板、萊茵陽光、肯帝亞三品牌某款地板皆因表面耐磨性不合格上榜。江西銅鼓江橋竹木業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn)的江橋地板甲醛釋放量超標(biāo)也被曝光。

　　近日，又有報(bào)道稱，浙江省地板協(xié)會(huì)近日首次對全省89批次實(shí)木復(fù)合地板產(chǎn)品進(jìn)行抽樣檢測，其中南潯廣達(dá)木業(yè)、湖州永創(chuàng)木業(yè)產(chǎn)品漆膜附著力指標(biāo)不合格。

　　或因產(chǎn)業(yè)鏈控制不當(dāng)

　　宏耐、萊茵陽光、肯帝亞這樣的大品牌出現(xiàn)在黑榜中，并栽在表面耐磨性這種基本性能上，多少有些匪夷所思。有業(yè)內(nèi)人士指出原因在于廠家要降低成本。但中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會(huì)專家委員、國家林業(yè)局林產(chǎn)品檢驗(yàn)中心（長春）主任王軍表示，有不法企業(yè)想降低成本，采購了不符合要求的三氧化二鋁耐磨層也是有可能的。但是對于大品牌來說，其實(shí)這項(xiàng)也省不了幾個(gè)錢，沒有太大必要，其分析可能是上游采購時(shí)出現(xiàn)了質(zhì)量把控不嚴(yán)的問題。

　　多次抽檢中，有不少地板內(nèi)部強(qiáng)度不足、吸水厚度膨脹率不合格，王軍認(rèn)為，這部分問題主要出現(xiàn)在地板廠采購的基材部分。“很多品牌單純追求甲醛釋放量減小，但是在配方不變的前提下，脲醛膠中甲醛含量減小也在一定程度上影響地板的強(qiáng)度，造成一些產(chǎn)品某些理化性能不合格。”

　　對于最近出現(xiàn)的地板不合格風(fēng)波，有說法稱是國家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)比較混亂，讓不法企業(yè)鉆了空子，并呼吁對標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂。但王軍指出，目前實(shí)行的標(biāo)準(zhǔn)體系比較完善，而且大部分都與國際接軌。“產(chǎn)品不合格，跟國標(biāo)沒關(guān)系。強(qiáng)化地板的國標(biāo)是2007年版的，近期也不會(huì)修訂。”王軍認(rèn)為，產(chǎn)品出現(xiàn)問題，企業(yè)還是應(yīng)該多在自身找原因。“應(yīng)該更好地控制好上下游產(chǎn)業(yè)鏈，增加產(chǎn)品的抽檢頻次。”

　　記者在萊茵陽光地板的官網(wǎng)上看到，該公司表示，已于9月27日邀請省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院相關(guān)人士針對曝光的產(chǎn)品質(zhì)量抽查一事交換了意見。研究院現(xiàn)場對該公司產(chǎn)品進(jìn)行了全系列產(chǎn)品的質(zhì)量抽檢，近期將出具檢驗(yàn)報(bào)告。而宏耐、肯帝亞地板官網(wǎng)上未對此次事件有任何公告或提示。

　　危及產(chǎn)品使用壽命

　　甲醛超標(biāo)的危害不言而喻，表面耐磨、表面耐污染腐蝕、表面膠合強(qiáng)度、內(nèi)結(jié)合強(qiáng)度、吸水厚度膨脹率等項(xiàng)目不合格，則都會(huì)在一定程度上影響地板的使用壽命。

　　王軍指出，消費(fèi)者在購買時(shí)憑肉眼是無法分辨這些項(xiàng)目是否合格的。檢測報(bào)告也并非是對每塊地板的“體檢”情況。他建議消費(fèi)者對所選地板的老用戶進(jìn)行回訪，這樣更加直觀。

　　另外，根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化木地板在每包木地板的包裝上必須有明確的標(biāo)志，標(biāo)明規(guī)格、等級、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號(hào)、生產(chǎn)廠名、廠址和生產(chǎn)日期等。但從多家消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布的對比報(bào)告上看，15個(gè)樣品約1/3的強(qiáng)化木地板未達(dá)到此要求。

　　王軍提示，這是違反國標(biāo)的行為，也是消費(fèi)者需要注意的地方。一些小企業(yè)可能因?yàn)椴皇煜鴺?biāo)要求而忽略，但不少不法企業(yè)是因?yàn)橐：a(chǎn)品信息而故意不標(biāo)，消費(fèi)者在地板安裝時(shí)也應(yīng)該留意以上外包裝信息。（京華時(shí)報(bào)）