“我們普通人還可以在家里躲一下，那些交警、環(huán)衛(wèi)工呢，他們可是與霧霾零距離接觸啊，應該給予他們一定的補貼！”4日，武漢市政協委員、武漢立新中醫(yī)院院長侯立新說出了今年的提案。他認為，那些交警、環(huán)衛(wèi)工、建筑工人等，因工作性質需要，不管空氣質量如何，必須要在戶外工作，希望能為這些群體爭取“霧霾補貼”，一個月幾百元即可，“尤其是交警，霧霾天增加了交通事故發(fā)生的概率，無形中增加了他們的工作量”。(1月5日《武漢晚報》)
早在去年霧霾肆虐大半個中國的時候，各地環(huán)衛(wèi)工人面對霧霾天氣還要繼續(xù)在戶外工作的情況，就紛紛提出希望政府部門能像夏天發(fā)高溫補貼一樣發(fā)放“霧霾補貼”。現在武漢市的政協委員開了一個好頭，終于將以環(huán)衛(wèi)工人為代表的廣大戶外作業(yè)人員的心聲帶到了地方“兩會”殿堂，呼吁政府建立“霧霾補貼”制度，讓他們在霧霾之中工作時有一絲物質安慰。
在當前，霧霾天氣雖然不是經常有，但是每年的年初和年終并不少見，而且霧霾天數越來越多。以目前的技術和治理手段來看，霧霾天氣也的確很難在短時間內徹底治理好，至少在未來數年之間，霧霾天氣仍然是冬季中國的一種常見天氣。在霧霾無法根絕的情況下，我們只能退而求其次，采取次優(yōu)選擇，降低霧霾給勞動者的傷害，或者讓勞動者在為霧霾付出犧牲的時候能夠得到一定的回報。
環(huán)衛(wèi)工人、交通警察等特殊工種從業(yè)人員，工作性質決定了他們即使遇到了霧霾天氣，他們仍然要戶外工作，而不能像其他行業(yè)從業(yè)人員可以在家休息，盡可能躲避霧霾的侵襲。霧霾之中作業(yè)，對身體健康的傷害可想而知，如果對于這種特殊情況下的工作，還不發(fā)放相應的補貼，一切后果讓他們獨自承擔，對于廣大戶外工作者來說顯然不公平、不合理。更何況縱然發(fā)放了“霧霾補貼”，也不能改變廣大戶外工作者是在拿生命換補貼的事實。換言之，發(fā)放“霧霾補貼”的主要目的不是增加戶外工作者的收入，而是給他們犧牲自己的健康為社會服務發(fā)的一種安慰和精神鼓勵。
因此，我以為，“霧霾補貼”不能是地方政府的探索，必須用過頂層設計將“霧霾補貼”提升為法定制度，像高溫補貼一樣發(fā)放，讓廣大戶外工作者在霧霾天氣之中工作者感受制度的關懷和溫暖。另一方面，必須通過向公眾征求意見，更科學、更合理的確定好“霧霾補貼”的發(fā)放模式、發(fā)放標準以及霧霾天氣的認定標準，避免“霧霾補貼”在落實中落空。