病人家屬狀告醫(yī)院索賠145萬(wàn)元 案件一審開(kāi)庭
河南男子鄧某在院期間跳樓自殺身亡，鄧某父母認(rèn)為醫(yī)院的醫(yī)療行為違反相關(guān)醫(yī)療規(guī)范，沒(méi)有保障鄧某的人身安全，將醫(yī)院告上法庭，索賠145萬(wàn)多元。
前日上午，東莞市第二人民法院公開(kāi)開(kāi)庭。目前，此案正在進(jìn)一步審理中。
癲癇男住院跳樓身亡
去年9月25日21時(shí)許，29歲的鄧某購(gòu)買手機(jī)與店方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后突然暈倒，被送到東莞某醫(yī)院搶救治療，醫(yī)務(wù)人員考慮其患癲癇病。同月27日傍晚6時(shí)，鄧某在醫(yī)院跳樓身亡。
同年11月，鄧某父母以醫(yī)療損害責(zé)任糾紛為由，向東莞市第二人民法院狀告該醫(yī)院，要求對(duì)方賠償死亡賠償金85萬(wàn)元、精神撫慰金50萬(wàn)元以及喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、停尸費(fèi)等合計(jì)145萬(wàn)多元。鄧某父母稱，醫(yī)院應(yīng)保障病人的人身安全，應(yīng)對(duì)鄧某的非正常死亡承擔(dān)全部責(zé)任。
醫(yī)院稱其無(wú)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)
醫(yī)院則認(rèn)為自身并不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為，無(wú)需賠償。醫(yī)院稱，9月26日下午4時(shí)，醫(yī)務(wù)人員發(fā)現(xiàn)患者情緒不穩(wěn)定，采取了加強(qiáng)巡視、報(bào)警及安排人員在病房看守等預(yù)防措施。后來(lái)，鄧某病情好轉(zhuǎn)，神志清楚，活動(dòng)自如，情緒逐漸平復(fù)。27日下午，一個(gè)自稱是患者老鄉(xiāng)的男子來(lái)探望他，并于傍晚6時(shí)20分左右離開(kāi)，當(dāng)時(shí)患者表現(xiàn)平靜。
6時(shí)40分左右，醫(yī)務(wù)人員突然發(fā)現(xiàn)鄧某自行破壞了病房?jī)?nèi)已作固定防護(hù)的紗窗，坐在窗臺(tái)上，遂立即報(bào)警，并對(duì)其進(jìn)行安撫和勸阻。但6時(shí)52分左右，鄧某自行從五樓窗戶躍出跳下墜地，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事發(fā)后，公安機(jī)關(guān)進(jìn)行勘察，認(rèn)定鄧某死于自殺。
醫(yī)院認(rèn)為，該院是依據(jù)診療常規(guī)對(duì)患者進(jìn)行診療，不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為。鄧某是成年人，跳樓自殺是其個(gè)人意志的選擇，并非醫(yī)療行為所導(dǎo)致。
庭審質(zhì)證兩小時(shí)
原告方指責(zé)醫(yī)院一度修改病歷。醫(yī)院稱其并無(wú)修改病歷，只是因鄧某進(jìn)醫(yī)院時(shí)昏迷，待其清醒后才修改了其民族及婚姻狀態(tài)，該改動(dòng)符合病歷書(shū)寫(xiě)規(guī)范的規(guī)定。
對(duì)于醫(yī)院方提交的關(guān)于治療過(guò)程的病程記錄，原告方認(rèn)為相關(guān)醫(yī)生沒(méi)有出庭，故該記錄無(wú)法作為認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)。醫(yī)院則稱，除了醫(yī)院的病程記錄外，來(lái)自公安機(jī)關(guān)的證據(jù)資料也可以輔助證明該病程記錄的內(nèi)容是客觀真實(shí)的。
本次庭審持續(xù)兩小時(shí)，案件將擇日再次開(kāi)庭。（記者呂展 通訊員黃彩華）