首頁  ?  教育  ?  校園

公務員試卷判抄襲成績被取消 考生稱誤判維權艱難

公務員試卷判抄襲成績被取消 考生稱誤判維權艱難

2014-05-21 08:02:00

來源:中國廣播網

  據中國之聲《新聞縱橫》報道,上周,湖北省2014年省市縣鄉考試錄用公務員筆試成績公布了。可是,當大家或信心滿滿或提心吊膽地點開成績查詢網頁時,有近30位考生看到的,卻是一個觸目驚心的負分。

  就算交個白卷,頂多也就是個0分,這負數的考分是怎么回事呢?再看成績通知單上的一行字,明白了,原來,這些考生是被判“雷同卷”,被認定是抄襲,并被“給予取消本次考試資格并禁考五年的處理”。

  不過,考生們卻高呼冤枉,認為自己是被誤判了,因為他們甚至壓根就沒在同一個考場里考,怎么抄襲,又何來雷同?

  對此,湖北省公務員局表示:判定的依據是“試卷甄別系統”,是通過數據分析得出的結論。那么,說“試卷雷同”的,有什么證據?說堪比竇娥的,又如何證明清白?

  今年報考湖北公務員考試的張先生,是一名中學教師。他說之前為了備考,白天上班,晚上熬夜復習。而上周查詢成績時,他意外發現期盼已久的筆試結果竟然是:行測-2,申論0分。

  張先生:當時我真的是驚呆了,我覺得怎么可能啊有負分這種情況。然后我查了下,負分說是屬于違紀行為。我就不知道這里違紀在哪里。

  在湖北省2014年度考試錄用公務員考試查分系統中,可以看到張先生的成績通知單顯示:“根據《公務員錄用考試違紀違規行為處理辦法(試行)》第七章第一項的規定,給予取消本次考試資格并禁考五年的處理”。張先生查閱具體規定,違紀原因赫然寫著“抄襲和協助抄襲”。也有其他考生在網上發帖表示有相同遭遇。考生盧小姐說:

  盧小姐:別人不太可能看到我的卷子,而且我們大家相互都不在同一個考場,隔很遠,都不認識。要求他們提供旁證,他就說國家根據計算機和專家認定你們就是違紀了,不需要其他證據,而且要記入一生的誠信檔案。大家都是學生、年輕人,以后買房買車,所有的事情都在誠信檔案。

  這幾天,盧小姐通過QQ群的方式,聯系了近三十位有相同遭遇的考生,這些堅稱自己清白的考生,想弄明白到底是因為什么被認定為抄襲。在湖北省公務員局,這些考生得知,雷同試卷甄別認定是國家公務員考試安全中心提供的,并且不需要其他旁證。

  工作人員:證據是國家公務員考試安全中心提供的證據。

  考生:您也要提供給我們,讓我們知道哪里有問題啊?

  工作人員:那個證據不是給你看的,是我們內部看的。據我們這邊理解的話,就這個證據就可以認同作弊的了,我們不需要旁證。

  考生:您的意思是說,我們不需要調考場的視頻,不需要試卷的比對?不需要別的證據,是嗎?

  工作人員:對,對。

  考生:我們什么時候能看到這些試卷?

  工作人員:你可以到法院直接提請行政訴訟。

  根據媒體報道,早在2008年國家人力資源和社會保障部首次啟用雷同試卷甄別系統之后,每年都有多地多位考生對于被雷同試卷甄別技術判“違紀”不服,認為被“誤傷”。今年,在廣西、陜西等地,同樣有考生反應此類問題。面對部分考生質疑,雷同試卷甄別系統如何服眾?能否完全排除“誤傷”可能?

  在2009年國家人力資源和社會保障部首次啟用雷同試卷甄別系統時,公務員考試處副處長王世潮曾這樣表示:

  王世潮:雷同試卷分析,一般針對團伙作弊,因為作弊者的答題信息上有一些共同的特征,我們把這些共同的特征找出來,為后期偵查、破案提供依據。

  作為一種針對作弊的考后防范技術,雷同試卷甄別系統的結果對于考生的成績,可以說是“一票否決”。考生盧小姐說,公務員行測考試都是客觀題,如果排除作弊因素,兩位考生的答案如果出現巧合,是否就會遭“誤判”?“雷同”的判定標準究竟是什么呢?

  盧小姐:我們就懷疑是不是這個系統出問題了,這個本身就是不合理。國考有一些易錯題,比如說常識題和數學計算題,就很容易錯,雷同的幾率就很大。大家都喜歡蒙B蒙C,這樣錯的幾率就很高了。

  萬一出現“誤判”,考生應該如何維權?就相關情況,記者以考生身份聯系了湖北省公務員局,工作人員認為:甄別系統只要查出來就是作弊行為。如果考生有異議,可以向湖北省人事考試院提出申辯,也可以去法院進行訴訟。

  工作人員:這個判定是國家公務員考試安全中心做出的雷同的判定,做了數據的分析,屬于打小抄的作弊行為。

  記者:就僅靠這一項嗎?

  工作人員:具體我們不清楚這個結論產生的依據。

  記者:你們確信這個系統肯定是沒有任何差錯的嗎?

  工作人員:對,在技術的應用上,國家的原則是寧可放過一千不可冤枉一人。

  記者:那有沒有可能別人抄了我的卷子呢?

  工作人員:要么是抄襲,要么是協助抄襲。

  記者:要是他看了我我不知道這種情況呢,也不行?

  工作人員:公務員考試不存在那個別人看了你不知道的情況,這個我不跟你過多解釋。因此根據公務員考試違紀違規的處理辦法,你可以提出陳述,或者申辯,向省人事考試院,或者向法院直接提出刑偵訴訟,都可以。

  在湖北省人事考試院,記者得到的答復是,向信訪部門提交申訴,然后等待回復,而具體回復時間尚不清楚。

  記者:這樣的情況多嗎?

  工作人員:多,一百多人,你帶身份證寫個申訴到我們這里來吧。

  記者:這個申訴要多少時間能得到答復。

  工作人員:那你要過來把這個東西,信訪件交給信訪部門,信訪部門最后會給你個答復。

  截止發稿前,考生盧小姐說,最新收到省公務員局的口頭答復是:再次鑒定,還是認定為作弊。

  剛才記者在報道中也提到,一方面,每年都有考生認為被雷同試卷甄別系統“誤傷”;另一方面,這個系統的結論又起到“一票否決”的作用。客觀地說,這里面存在“假錯冤案”的可能性還是存在的。這也讓報道中公務員局工作人員那句“寧可放過一千,不可冤枉一人”顯得有些無力。

  的確,認定一個抄襲,說小點,關乎考試的成績;而說大點,關系到一個人的清譽。不論抄還是沒抄,都應該證據充足,謹慎認定。所以,一旦出現爭議,作弊沒作弊,抄襲沒抄襲,應該你說了不算,我說了也不算,機器說的更不算。其實,雷同不雷同,如果機器都能看出來,那人來判斷應該也不難,至少別把卷子藏得那么嚴實,拿出來雙方坐在一起對證,也比只能聽其中一方說一不二強。(記者馬文佳 實習記者全飛雁)

  • 相關閱讀
免責聲明:本網對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。 本網站轉載圖片、文字之類版權申明,本網站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權,如果侵犯,請及時通知我們,本網站將在第一時間及時刪除。
主站蜘蛛池模板: 麻豆AV一区二区三区久久| 一级做a爰片久久毛片图片| 欧美成人精品第一区二区三区| 制服丝袜人妻中文字幕在线| 风间由美性色一区二区三区| 国产精品先锋资源站先锋影院| caoporm在线| 手机看片福利永久国产日韩| 久久综合AV免费观看| 欧美性猛交xxxx乱大交3| 亚洲美女又黄又爽在线观看 | 拔擦拔擦8x华人免费久久| 久久综合精品国产二区无码| 欧美性猛交xxxx乱大交| 亚洲精品字幕在线观看| 男女猛烈无遮挡午夜视频| 午夜理论影院第九电影院| 色综合久久久久久久| 国产午夜精品一区二区| 国产性夜夜夜春夜夜爽| 国产精品αv在线观看| 777奇米影视四色永久| 在线观看免费毛片| yjsp妖精视频网站| 性伦片美国刺激片在线观看| 中文字幕在线永久视频| 日本丰满熟妇BBXBBXHD| 久久综合九色综合网站| 欧洲精品码一区二区三区| 亚洲国产精品综合福利专区| 深夜特黄a级毛片免费播放 | 亚洲综合色丁香婷婷六月图片 | 国产99视频在线观看| 青青青青久久久久国产的| 国产成人3p视频免费观看| 免费能直接在线观看黄的视频 | 成人免费观看高清在线毛片| 午夜电影免费观看| 肉伦禁忌小说小可的奶水| 国产亚洲综合久久系列| 麻豆文化传媒精品免费网站|