路透社評(píng)論到，俄美關(guān)系因?yàn)蹩颂m危機(jī)持續(xù)惡化，倒退至瀕臨冷戰(zhàn)的狀態(tài)。俄前外長(zhǎng)伊戈?duì)?middot;伊萬(wàn)諾夫與英國(guó)前外交國(guó)防大臣馬爾柯姆·里夫金德在《紐約時(shí)報(bào)》聯(lián)署刊文稱，如烏局勢(shì)意外升級(jí)，俄美不僅面臨再陷“冷戰(zhàn)”的威脅，還可能產(chǎn)生直接軍事對(duì)抗。德國(guó)《明鏡》周刊要求普京為“新冷戰(zhàn)”負(fù)責(zé)，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》更直斥普京為領(lǐng)導(dǎo)“帝國(guó)擴(kuò)張”的“沙皇”。
事實(shí)上，本月初，全俄社會(huì)輿論研究基金一項(xiàng)調(diào)查顯示，目前對(duì)于俄羅斯人來(lái)說(shuō)，重新爆發(fā)“冷戰(zhàn)”的威脅比近7年來(lái)任何時(shí)候都更現(xiàn)實(shí)。四分之一俄羅斯人相信，“冷戰(zhàn)”已在進(jìn)行中。不過(guò)，如俄羅斯國(guó)家杜馬主席納雷什金所說(shuō)，俄羅斯人認(rèn)為，是美國(guó)“厚顏無(wú)恥且不負(fù)責(zé)任的政策”，將世界推向新“冷戰(zhàn)”邊緣。
然而，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬與北約秘書長(zhǎng)斯多爾滕伯格均親口否認(rèn)了“新冷戰(zhàn)”的說(shuō)法：7月，奧巴馬追加對(duì)俄制裁時(shí)說(shuō)，制裁并不意味著美俄之間的“新冷戰(zhàn)”，“只是一個(gè)特定議題，與俄不愿承認(rèn)烏克蘭可以自主選擇自身道路相關(guān)”。斯多爾滕伯格則說(shuō)，北約“與俄之間早已不是完全信任的關(guān)系”。
在接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)，人民大學(xué)國(guó)際政治學(xué)教授龐中英指出，雖然當(dāng)前俄美關(guān)系中存在與“冷戰(zhàn)”時(shí)期類似的成分、因素，但這并不意味著，兩國(guó)已進(jìn)入，或者2015年將進(jìn)入“新冷戰(zhàn)”。
他進(jìn)一步指出，真正的“冷戰(zhàn)”是國(guó)家機(jī)器的全面對(duì)抗，包括政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、意識(shí)形態(tài)等各方面，是兩極世界的強(qiáng)烈對(duì)抗，當(dāng)前的俄美還沒(méi)有達(dá)到這種程度，還有很多共同利益存在。
畢竟東流去
一方面，普京當(dāng)前最重要的任務(wù)是將“盧布保衛(wèi)戰(zhàn)”繼續(xù)下去，為俄經(jīng)濟(jì)尋找出口。雖然普京在俄的支持率仍在80%以上，但他在記者會(huì)上指責(zé)西方以外，也松口表示愿與之發(fā)展正常關(guān)系。他年底更接連出訪土耳其、印度等國(guó)深化合作，推行東進(jìn)戰(zhàn)略，試圖打破美國(guó)鉗制。
另一方面，美國(guó)看似借助經(jīng)濟(jì)杠桿占據(jù)主動(dòng)，但目前總統(tǒng)奧巴馬支持率低迷，精力被經(jīng)濟(jì)、安全等國(guó)內(nèi)議題分散。2015年是二戰(zhàn)勝利70周年，俄與西方可能要重新強(qiáng)調(diào)二戰(zhàn)同盟軍關(guān)系。俄美高層都清楚，一味對(duì)抗并非長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。
此外，龐中英指出，夾在俄美之間的歐盟，由于地緣利益、能源問(wèn)題，不愿與俄鬧僵，就對(duì)俄制裁產(chǎn)生了內(nèi)部分歧。歐盟“投鼠忌器”，一方面想奉行越來(lái)越獨(dú)立自主的外交政策，在某些方面與美國(guó)劃清界限；一方面要在烏克蘭問(wèn)題上給俄教訓(xùn)，但又擔(dān)心自身受損失。2015年，美國(guó)與歐盟能否就烏克蘭問(wèn)題持續(xù)統(tǒng)一陣線，仍待觀察。
中國(guó)社科院俄歐問(wèn)題專家姜毅則指出，雖然預(yù)計(jì)烏克蘭問(wèn)題不會(huì)進(jìn)一步惡化，但其內(nèi)部各派勢(shì)力復(fù)雜影響交織，目前局勢(shì)還未見(jiàn)拐點(diǎn)，仍處于膠著狀態(tài)。在烏克蘭問(wèn)題上，相信短期內(nèi)美俄都不會(huì)軟化。
總體看來(lái)，俄美關(guān)系在退步，但兩國(guó)仍延續(xù)了“斗而不破”的風(fēng)格，不會(huì)走向直接的軍事對(duì)抗，令緊張態(tài)勢(shì)失控。美國(guó)國(guó)家利益研究中心執(zhí)行主任保羅·桑德斯撰文稱，在全球化程度更深、相互關(guān)聯(lián)性更強(qiáng)的當(dāng)下，“冷戰(zhàn)的非正式規(guī)則和模式被人遺忘”，“讓雙邊關(guān)系變得更加難以推斷或預(yù)言”。歷史上真正要拼個(gè)“你死我活”的“冷戰(zhàn)”時(shí)代，畢竟已東流去。(作者：孟湘君郭炘蔚張尼)