【環(huán)球軍事報道】加拿大“漢和防務(wù)評論”1月25日文章稱，雖然中國認(rèn)為其FC-31(殲-31)戰(zhàn)斗機(jī)將能夠抗衡美國F-35戰(zhàn)斗機(jī)，但這種戰(zhàn)斗機(jī)可能會存在機(jī)動性不足的問題。文章稱，通過FC-31最近在珠海航展上的飛行表演來看，F(xiàn)C-31在空中轉(zhuǎn)彎的過程中，升力系數(shù)不是非常好，爬升動作看上去十分費(fèi)力。巨大的垂直尾翼和小的主機(jī)翼表面表明其設(shè)計(jì)似乎沒有過多地考慮噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)的有效升力。
　　文章稱，在一檔采訪節(jié)目中，中國人“吹噓”FC-31的設(shè)計(jì)目標(biāo)是上天后就能擊落對手(當(dāng)時這段談話的焦點(diǎn)是FC-31與F-35的對比)。整段視頻都在探討發(fā)展“民族工業(yè)”和建立“祖國”的航空工業(yè)。
　　來看看《漢和防務(wù)評論》如何看待上述談話。先來說說FC-31最近在珠海航展上的飛行表演。第一印象讓人有些吃驚。在此不談?wù)揊C-31裝配的RD-33 S1發(fā)動機(jī)冒出滾滾黑煙如何會影響戰(zhàn)機(jī)的隱形性能。
　　記者對FC-31的印象是機(jī)動性不足。FC-31在空中轉(zhuǎn)彎的過程中，升力系數(shù)不是非常好，爬升動作看上去十分費(fèi)力。巨大的垂直尾翼和小的主機(jī)翼表面表明其設(shè)計(jì)似乎沒有過多地考慮噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)的有效升力。
　　那么，F(xiàn)C-31的最大攻角是多少？蘇-35的最大攻角接近90度!
　　FC-31在飛行表演時達(dá)到6G了嗎？它的轉(zhuǎn)彎半徑是多少？
　　到目前為止，西方國家或者日本沒有一家專業(yè)的軍事雜志評論FC-31擁有杰出的機(jī)動性，或者FC-31擁有在空中擊落F-35的能力。
　　為什么中國人沒有看出西方國家以及俄羅斯的設(shè)計(jì)者們第一眼就看出的問題？
　　如何才能知道一架噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)在實(shí)際作戰(zhàn)時能不能在不實(shí)際交戰(zhàn)的情況下就擊落別架戰(zhàn)機(jī)？戰(zhàn)爭非勝于言，而勝于行。“行動”意味著需要名副其實(shí)的技術(shù)和雄厚的資金投入的真正實(shí)力。此外，文章希望借此機(jī)會談?wù)勎鞣絿业奈淦髟O(shè)計(jì)者是如何看待這件事的。
　　來看看下面的對話：
　　記者在新聞發(fā)布會上提問俄羅斯空軍總司令澤林：“T-50/FGFA是否能夠與殲-20對抗？”他的回答是：“對峙的時候你就會知道了!”
　　記者在印度航空展上向F-35的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)提問。他們的回答是：“這簡直是不可能的。我們受到的培訓(xùn)與教育跟他們不同，而且材料應(yīng)用技術(shù)也截然不同。”
　　來自俄羅斯、歐洲、美國、日本的武器設(shè)計(jì)者們都沒有對他人的產(chǎn)品作出負(fù)面的評價，或者至少表面上是如此。記者就殲-20和殲-31的問題屢次咨詢了“米格”戰(zhàn)斗機(jī)的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)，每次他們都表示：“祝賀他們……”。關(guān)于他們對中國新式戰(zhàn)機(jī)的個人評價，他們總是強(qiáng)調(diào)由于可掌握的信息很少，所以他們并不是很了解。他們要求記者不要公開發(fā)表他們的言論，指出這純屬私人談話和思想交流。
　　就他們自己的產(chǎn)品而言，上述武器設(shè)計(jì)專家們絕不會公開表示他們的產(chǎn)品是最棒的。例如，無論何時記者采訪俄羅斯的雷達(dá)設(shè)計(jì)者，他都只談?wù)撌聦?shí)，只提及他們產(chǎn)品的技術(shù)參數(shù)。
　　在采訪中，美國的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)也表現(xiàn)得十分謙虛。一位武器設(shè)計(jì)者應(yīng)該只使用數(shù)據(jù)來說明事實(shí)。如果中國對FC-31如此自信，就應(yīng)該將更多的信息公之于眾，就像F-35一樣。
　　至于中國的武器設(shè)計(jì)者擔(dān)心F-35造價太高，許多國家買不起，這似乎用不著擔(dān)心。洛克希德馬丁公司一直在與韓國及印度尼西亞合作研制四代半FK/I-X戰(zhàn)斗機(jī)。現(xiàn)在新戰(zhàn)機(jī)的設(shè)計(jì)工作已經(jīng)進(jìn)入最后階段，要求戰(zhàn)機(jī)的超音速巡航速度達(dá)到1.3馬赫，復(fù)合材料的使用最少達(dá)到30%。設(shè)計(jì)中還采用了3D打印技術(shù)。盡管如此，美、韓、印尼三國的專家均重復(fù)強(qiáng)調(diào)，這只是四代半多用途戰(zhàn)斗機(jī)，并非第五代戰(zhàn)斗機(jī)。
　　中國的專家在進(jìn)行小組討論時還提到了他們在設(shè)計(jì)FC-31時已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了巨大的成就，包括在整個設(shè)計(jì)過程中應(yīng)用了計(jì)算機(jī)，沒有使用任何藍(lán)圖紙等等。如果記者沒記錯的話，自上世紀(jì)90年代起，蘇-30和蘇-35系列戰(zhàn)機(jī)的設(shè)計(jì)工作就已經(jīng)進(jìn)入計(jì)算機(jī)時代了，所以只能與韓國的FA-50相比。