未來戰爭是否還需要陸軍披堅執銳

　　吳敏文

　　陸軍是以陸地為主要作戰空間的軍種，在很長時間里，人類的作戰能力主要在陸地上施展，作戰目的也主要是攻城略地，由此形成了根深蒂固的“大陸軍”觀念。但信息化軍事變革以來的局部戰爭中，陸軍的地位和作用受到前所未有的挑戰：海灣戰爭，多國部隊以38天空襲和100小時地面作戰結束戰事；科索沃戰爭，以美國為首的北約軍隊干脆以78天空襲達成戰略目標；伊拉克戰爭，雖然陸軍的地面維持作戰時間很長，但更多地表現為一支保安維穩的安全部隊。

　　有人說，鐵流滾滾、披堅執銳的陸軍似乎要被邊緣化了。是否邊緣化可以討論，但毫無疑問，在戰爭形態向信息化演進的進程中，陸軍的建設規劃和作戰方式必須作出改變。

　　建設動力：需求與理論雙重牽引

　　傳統的軍隊建設動力是需求牽引，即以滿足軍隊作戰面臨的現實需求為方向和發展動力。以需求牽引為動力的陸軍建設，主要是準備過去和當下的戰爭，即根據過去作戰的經驗和當前作戰的需要來準備戰爭。比如，機關槍的發明，針對的是戰場上步兵的集群沖鋒；坦克的出現，則是為應對機關槍的大面積殺傷能力；武裝直升機將對地面裝甲集群的攻擊點提升至低層空間，占據了空中制高點。

　　信息化軍事變革，并沒有否定作戰需求對陸軍建設的牽引作用。海灣戰爭中，美軍輕松贏得了戰爭，但他們沒有被勝利沖昏頭腦，美軍在作戰中發現了自身的嚴重問題。例如，各軍種通信系統猶如各自高聳的“煙囪”，互不相聯，嚴重影響作戰情報的共享和作戰命令的分發。為解決此問題，1993年，美國國防部決定由國防信息系統局牽頭，集中各軍兵種資深專家開發、制定“信息管理技術體系結構”，并將它確定為國防部信息系統集成的唯一框架。1996年6月，美軍推出了《C4ISR體系結構框架》。為適應這一標準，1996年，美國陸軍提出建設“數字化陸軍”的理論和制定了《陸軍數字化主計劃》，“通過加裝具有統一的數字化技術體制的C3I裝備，來提高陸軍部隊的殺傷力和生存能力”。

　　但信息化軍事變革給陸軍建設帶來了另一個動力：理論牽引。美軍憑借其“一超獨霸”的獨特優勢，開始從容地對未來戰爭進行設計。1996年，美軍參聯會發布《2010聯合構想》，2000年，發布《2020聯合構想》；2001年，美國國防部向國會提出《網絡中心戰》報告，并將“網絡中心戰”界定為信息時代的戰爭形態。以此為牽引，美國國防部于2003年提出《美軍轉型計劃》；與之相適應，美國陸軍提出《美國陸軍轉型路線圖》，詳細提出了美國陸軍依據創新理論所制定的近期、中期和遠期建設計劃和目標。

　　陸軍建設由傳統的需求牽引向需求和理論雙重牽引的轉變表明，現代陸軍建設的目的，開始由應對過去和當下的戰爭，向應對未來戰爭轉變。未來戰爭是不確定的戰爭，但同時也是可設計的戰爭；通過設計未來戰爭，從而根據未來戰爭的需要，建設適應未來戰場、具備打贏未來戰爭能力的陸軍部隊，是信息化軍事變革帶給陸軍的機遇。誰能抓住機遇，搶占先機，誰就能獲得在未來陸戰場上的主動權。

　　能力演變：有“蛻變”也有“蝶變”

　　所謂“蛻變”，就是像蛇蛻皮一樣“一節一節”地漸次演變。例如，對美國陸軍而言，2012、2020、2025和2040就是幾個關鍵的時間“節點”。

　　美國陸軍于1994年開始建設數字化陸軍，2000年如期建成第一個數字化師第四機步師，2012年是實現傳統陸軍部隊數字化的重要時間節點。“2020年美國陸軍”建設目標是美國陸軍為適應參聯會《聯合作戰頂層概念：2020年聯合部隊》所采取的步驟。

　　美國陸軍采取這一步驟有雙重考慮，一是在美軍大力推進“空海一體戰”建設，戰略資源向海、空軍傾斜的背景下，通過描繪陸軍未來建設路線圖以引起最高決策層的重視，爭取更多的資源；二是探尋中間道路，既可保持甚至提升陸軍現有的核心戰斗力，又能在經費相對緊張的“過渡時期”積累應對未來威脅的物質基礎與知識技能。

　　2016年3月發布的《塑造陸軍網絡：2025－2040》是美國陸軍最新的發展規劃。美國陸軍這一規劃以2040年的預想戰場為背景，強調將陸軍建成所有作戰單元融入統一網絡的網絡化陸軍。它是適應美軍《聯合作戰頂層概念：2020年聯合部隊》所提出的“全球一體化作戰”的重要步驟。

　　所謂“蝶變”，就是如同破繭成蝶似的全新改變。美國陸軍《塑造陸軍網絡：2025－2040》建設計劃，就有破繭成蝶的特點。“陸軍網絡2040”通過加強防護以減少士兵風險；通過提高態勢感知能力，加強人工智能的戰場應用，采用創新方式顯著加快決策速度；以達成超過人腦思維、提供意想不到的解決方案來實現戰場優勢，解決戰場棘手問題。

　　此時的陸軍，不僅實現了軍種內的信息化和網絡化，而且陸軍所有作戰單元和士兵，都成為全軍作戰網格上的節點，陸軍既存在于整個聯合作戰網絡之中，又“淹沒”在整個聯合作戰網絡里。傳統陸軍的外形已經難以尋見，陸軍已經“破繭成蝶”。

　　作戰形式：“全球一體化作戰”少不了陸軍

　　在當前和可以預知的未來，不管人類在空、天、海洋的開發和利用上取得怎樣的進展，陸地仍將是人類生存與發展的基本空間。只要這一點沒有被根本顛覆，陸地和陸軍在軍事上的價值就無法忽視。

　　2012年1月5日，美國國防部出臺了新的防務戰略指南——《維持美國的全球領導地位：21世紀防務的優先任務》。2012年9月10日，時任美軍參聯會主席鄧普西上將簽發了新版《聯合作戰頂層概念：2020年聯合部隊》，提出美軍各聯合部隊內部及與各任務部隊伙伴間進行快速聯合，實施“跨越作戰領域、跨越指揮層級、跨越地理轄區、跨越組織隸屬關系”的“全球一體化作戰”建議。

　　與此相適應，2014年5月，美國陸軍部長約翰·麥克休和陸軍參謀長雷蒙德·奧迪爾諾上將聯合簽發了《陸軍戰略規劃指南》，提出陸軍職能的重點從長期反恐維穩向國家間高強度戰爭回歸，重點瞄準大規模高端沖突，“在一場大規模、多階段的戰役中，擊敗地區性對手”。

　　實質上，美軍的“全球一體化作戰”是其針對中國的“空海一體戰”的變種，是為了將陸軍、海軍陸戰隊等作戰力量也納入“空海一體戰”之中。為了適應這一需要和趨勢，陸軍的“阿帕奇”武裝直升機已經能夠從海軍艦艇甲板上起降，在接收空軍預警機傳遞的目標數據信息后，實施對地攻擊；陸軍的“愛國者”防空導彈可在空軍的統一調度下發射；陸軍的地面戰術導彈也是整體進攻和防御系統的重要組成部分。

　　美軍認為，既然是針對中國的作戰理論，叫“空海一體戰”也好，叫“全球一體化作戰”也罷，缺少陸軍的參與是斷然不行的。飛機不可能永遠飛行，艦船也不可能永遠巡航，失去美軍在亞太的陸上基地和盟國的陸地，“空海一體戰”和“亞太再平衡戰略”都將成為空中樓閣。

　　信息化軍事變革以來的實戰和理論發展都證明，陸軍雖然作為絕對主導性軍種的地位已經不再，空、海軍的地位與作用日益增強，但陸軍作為決定性地面戰略力量的重要性仍然不容忽視。

　　在此必須強調的是，無論是美軍的“空海一體戰”及其變種“全球一體化作戰”，還是美國陸軍建設“從長期反恐維穩向國家間高強度戰爭回歸”，都具有非常明確的針對性和指向性，即作為美國“亞太再平衡戰略”的戰役作戰體系，為遏制中國崛起的戰略目標服務。對此，我們必須保持清醒和加緊應對。

　　(作者單位：國防信息學院)