新華社華盛頓/布魯塞爾7月12日電（記者熊茂伶 付一鳴）為期3天的北約峰會11日在美國首都華盛頓落下帷幕。峰會期間，北約各國表示將向烏克蘭提供更多軍事援助，支持烏克蘭加入北約，并且渲染亞太地區緊張局勢。
權威人士和專家學者指出，華盛頓峰會拱火歐洲、插手亞太，再次暴露北約煽動對抗、挑亂生戰的本性，也再次證明北約是美國維護霸權的工具，嚴重威脅世界和平與穩定。
“不斷加深的軍事狂熱”
俄烏沖突是此次峰會的核心議題。《華盛頓峰會宣言》宣布，北約明年將為烏克蘭提供至少400億歐元的軍事援助，并宣稱“烏克蘭的未來在北約”，各成員國支持烏克蘭“不可逆轉地”融入歐洲－大西洋體系，包括加入北約。
這是2月15日在比利時布魯塞爾拍攝的北約總部一角。新華社記者趙丁喆攝
北約將在德國新設立一個規模為700人的指揮部來統籌協調對烏援助。部分北約國家與烏克蘭達成雙邊安全協議。美國和德國10日發表聯合聲明說，美國將從2026年起在德國部署“標準-6”導彈、“戰斧”巡航導彈等武器。美國、羅馬尼亞、意大利等國將向烏方提供包括“愛國者”防空系統在內的各型防空系統。美國國務卿布林肯宣布，部分北約國家已開始向烏方移交美制F-16戰機。
俄羅斯駐美大使阿納托利·安東諾夫說，北約峰會期間俄方沒有聽到一句關于和平的話，峰會充斥著“不斷加深的軍事狂熱”，再次證明北約的“攻擊本性”。就在峰會前夕，數百名反戰人士聚集在華盛頓特區，抗議峰會召開。
一些國際媒體關注峰會背后北約內部的分歧與焦慮。《政治報·歐洲版》網站報道了土耳其和匈牙利與其他北約成員國在對俄政策上的不同立場。法國《世界報》刊文指出，北約各國就烏克蘭加入北約的路線圖存在分歧。美國馬里蘭大學副教授喬舒亞·希弗林森警告，加速推進烏克蘭加入北約會使俄烏沖突朝更加危險的方向發展。
“局勢存在嚴重升級風險”
匈牙利外長西雅爾多日前在接受媒體采訪時說，“兩年半來，北約（在烏克蘭問題上）的策略似乎完全失敗”，隨著烏方接受更多軍援，“越來越多人將在戰火中喪生，且局勢存在嚴重升級風險”。
這是6月14日在比利時布魯塞爾北約總部拍攝的北約防長會現場。新華社記者趙丁喆攝
在此次峰會召開之際，俄烏雙方依然在戰場上維持膠著態勢。俄國防部8日發表聲明說，作為對烏方企圖破壞俄能源和經濟設施的回應，俄軍當天使用高精度遠程武器打擊了烏方軍工設施和航空基地。烏方同日表示，俄軍當天對烏首都基輔發動的襲擊造成多人死傷。
2022年2月烏克蘭危機升級后，美國等北約國家向烏方提供大量軍援。據統計，美國兩年多來已向烏克蘭提供超過500億美元的軍事援助，援烏武器的先進程度、射程和破壞力逐漸提升，對烏方使用美制武器的限制也一再放寬。
今年5月底，美國官員證實，總統拜登已有條件同意烏克蘭用美制武器打擊俄羅斯境內目標。6月3日，烏克蘭方面宣布，烏軍首次使用西方援助武器打擊俄境內目標，摧毀俄軍一套S-300型防空導彈系統。美國有線電視新聞網報道說，西方國家允許烏方使用西方武器打擊俄境內目標，標志著俄烏沖突進入新階段。
北約今年上半年還舉行了冷戰結束后最大規模的軍事演習，為期4個多月，共有來自北約各成員國的約9萬名軍人參加。今年3月，北約吸納瑞典加入，進一步加強對俄羅斯北部的軍事壓力。
美國智庫蘭德公司高級分析師塞繆爾·查拉普表示，美國等西方國家對烏克蘭軍事援助的實際意義有限，對烏克蘭最有效的幫助還是應努力尋求外交解決沖突的方案。
“美國追求全球霸權的制度框架”
1949年在華盛頓簽訂的《北大西洋公約》（《公約》）第一條寫道：各締約國承諾，根據《聯合國憲章》規定，以和平方式解決它們可能卷入的任何國際爭端，使國際和平、安全和正義不受危害……
2023年4月22日，人們在瑞典斯德哥爾摩參加反北約、反軍演抗議活動。新華社發（帕特里克·埃克斯特蘭德攝）
然而，北約長期抱持冷戰思維、挑動陣營對抗、發動對外侵略，其所作所為與《公約》內容完全相悖。南聯盟、阿富汗、利比亞等國的遭遇無不說明，北約的“黑手”伸向哪里，動蕩和混亂就會出現在哪里。
北約以犧牲別國安全為代價，試圖追求自身的絕對安全。冷戰結束后，以美國為首的北約繼續將俄羅斯作為假想敵，不斷向東擴張，其成員國從冷戰結束之初的16個增加到如今的32個。瑞典跨國和平與未來研究基金會創始人揚·奧貝里說：“事實上，北約每天都在違反《公約》。隨著不斷擴張，北約讓世界變得越來越不和平。”
近年來，北約將其“黑手”伸向亞太地區。北約峰會已連續三年邀請日本、韓國、澳大利亞和新西蘭領導人或高級官員參會。此次峰會發表的宣言中更是無中生有地渲染“中國威脅”，加劇地區緊張。
美國哥倫比亞大學教授杰弗里·薩克斯表示，美國奉行一種“極具誤導性和危險性”的外交政策，該政策以維護霸權為目標。“北約正是這項外交政策的一部分，是支撐美國追求全球霸權的制度框架之一。”