美國(guó)總統(tǒng)特朗普提議“清空加沙”后，又揚(yáng)言“接管”加沙并且稱居住在那里的巴勒斯坦人應(yīng)遷往別國(guó)安置。國(guó)際社會(huì)5日持續(xù)批評(píng)特朗普涉加沙言論。加沙民眾怒喊“我們不會(huì)離開”，美國(guó)首都華盛頓一場(chǎng)集會(huì)上有民眾高呼：“加沙不是商品”。

批評(píng)聲四起

　　巴勒斯坦總統(tǒng)——

　　巴勒斯坦總統(tǒng)阿巴斯表示，堅(jiān)決拒絕任何試圖驅(qū)逐加沙地帶巴勒斯坦人的計(jì)劃，“我們絕不允許我們?nèi)嗣竦臋?quán)利遭到侵犯，這是我們奮斗數(shù)十年并付出巨大犧牲才爭(zhēng)取到的”。

　　哈馬斯——

　　巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）5日怒斥特朗普“種族主義”，稱這一做法對(duì)中東動(dòng)蕩來(lái)說(shuō)是“火上澆油”。

　　土耳其——

　　土耳其外交部長(zhǎng)費(fèi)丹同日表態(tài)，稱美方提議“不可接受”，并指出此類做法正是巴以沖突的根源。

　　埃及——

　　埃及外長(zhǎng)阿卜杜勒阿提和來(lái)訪的巴勒斯坦總理兼外長(zhǎng)穆罕默德·穆斯塔法5日在開羅舉行會(huì)談，雙方強(qiáng)調(diào)應(yīng)在巴勒斯坦人不離開加沙地帶的前提下，推動(dòng)加沙地帶恢復(fù)重建。阿卜杜勒阿提說(shuō)，埃及支持巴勒斯坦人的合法權(quán)利，重申必須落實(shí)“兩國(guó)方案”。

　　沙特——

　　沙特阿拉伯外交部說(shuō)，沙特關(guān)于支持建立巴勒斯坦國(guó)的立場(chǎng)堅(jiān)定不移。沙特重申堅(jiān)決反對(duì)任何侵犯巴勒斯坦人民合法權(quán)利的行為，無(wú)論是以色列的定居點(diǎn)政策、土地吞并，還是試圖將巴勒斯坦人民從其土地上驅(qū)逐的行為。國(guó)際社會(huì)有責(zé)任緩解巴勒斯坦人民遭受的嚴(yán)重人道主義苦難。

　　阿盟——

　　阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟（阿盟）5日發(fā)表聲明，反對(duì)特朗普想把加沙地帶巴勒斯坦人遷往別國(guó)安置的提議，稱這違反國(guó)際法并威脅中東地區(qū)穩(wěn)定。

　　聯(lián)合國(guó)——

　　聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯5日表示，“兩國(guó)方案”是實(shí)現(xiàn)中東持久和平穩(wěn)定的唯一可行出路。他強(qiáng)調(diào)恪守國(guó)際法基本準(zhǔn)則至關(guān)重要，警告防止出現(xiàn)任何形式的“種族清洗”。

　　德國(guó)——

　　德國(guó)外交部長(zhǎng)貝爾伯克發(fā)表聲明說(shuō)，將巴勒斯坦平民驅(qū)逐出加沙地帶不僅是不可接受的，還違反國(guó)際法。“這還會(huì)導(dǎo)致新的苦難和新的仇恨”，“絕不能有任何超越巴勒斯坦人意愿的解決方案”。

　　法國(guó)——

　　法國(guó)外交部發(fā)表聲明說(shuō)，法國(guó)反對(duì)任何強(qiáng)迫加沙地帶巴勒斯坦人流離失所的行為，因?yàn)檫@將嚴(yán)重違反國(guó)際法，侵犯巴勒斯坦人合法意愿，也是“兩國(guó)方案”的重大障礙，更是造成整個(gè)地區(qū)不穩(wěn)定的主要因素。

　　俄羅斯——

　　俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫說(shuō)，俄羅斯支持依據(jù)“兩國(guó)方案”解決巴勒斯坦問(wèn)題，認(rèn)為這是解決這一問(wèn)題“唯一可能的選擇”。

　　美國(guó)國(guó)內(nèi)——

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日，美國(guó)首都華盛頓一場(chǎng)集會(huì)上，示威者喊話特朗普：“加沙不是商品”。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論，特朗普的提議讓人想起西方大國(guó)重新繪制中東版圖并隨意遷移人口的霸權(quán)時(shí)代，此舉“重新打開了地緣政治的潘多拉魔盒”。

美官員“找補(bǔ)”

　　面對(duì)國(guó)際社會(huì)壓力，白宮新聞發(fā)言人卡羅琳·萊維特5日為特朗普言論辯解，稱特朗普認(rèn)為美國(guó)需要參與加沙地帶重建，但這并不意味著向加沙派遣地面部隊(duì)，也不意味著美國(guó)要為加沙地帶重建提供資金。

　　萊維特稱，特朗普希望在加沙地帶居住的巴勒斯坦人“暫時(shí)遷走”，原因是所謂加沙地帶現(xiàn)在是“拆遷場(chǎng)所”，“不適合任何人居住”。

　　美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧同樣試圖為特朗普辯解，聲稱特朗普的想法是讓巴勒斯坦人離開加沙地帶，以便加沙地帶開始重建“過(guò)渡”時(shí)期。

　　不過(guò)，與萊維特說(shuō)法不同的是，魯比奧稱，加沙重建將需要數(shù)十億美元，“特朗普總統(tǒng)只是非常慷慨地提出美國(guó)愿意承擔(dān)這一切，愿意清理廢墟，清理那里的斷壁殘?jiān)幚硭械奈幢瑥椝帯保蕴乩势昭哉摗皼](méi)有敵意，而是一種慷慨”。

　　針對(duì)特朗普不排除向加沙地帶部署美軍的言論，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)皮特·赫格塞思5日說(shuō)，美國(guó)軍方正在研究一切可能選項(xiàng)，目前將避免發(fā)布任何具體決定。赫格塞思告訴美國(guó)媒體，眼下距離美國(guó)向加沙地帶派兵“非常遠(yuǎn)”，除非絕對(duì)必要，他不會(huì)那么做。

　　目前，尚不清楚特朗普本人有關(guān)美國(guó)“接管”加沙的立場(chǎng)是否發(fā)生變化。

專家分析：特朗普或有多重考量

　　分析人士認(rèn)為，特朗普提出“接管加沙”，可能有內(nèi)政外交方面的多重考量。　　　

　　從內(nèi)政來(lái)看，特朗普可能是想通過(guò)提出與以往截然不同的解決方案，否定其前任拜登政府的中東政策。上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東研究所教授劉中民說(shuō)，拜登政府一方面支持以色列，并因此遭到巴勒斯坦和國(guó)際社會(huì)批評(píng)，一方面又不敢完全滿足以色列的要求，令以方不滿，在停火問(wèn)題上對(duì)以色列也缺乏影響力，處境尷尬。通過(guò)提出一個(gè)全新方案，特朗普能證明自己比拜登強(qiáng)。

　　從外交來(lái)看，通過(guò)“漫天要價(jià)”制造籌碼逼迫對(duì)方讓步是特朗普慣用的談判策略。寧夏大學(xué)中國(guó)阿拉伯國(guó)家研究院執(zhí)行院長(zhǎng)牛新春認(rèn)為，當(dāng)前，有關(guān)加沙地帶停火協(xié)議第二階段的接觸和談判已經(jīng)開始，后續(xù)談判將涉及戰(zhàn)后治理與重建，特朗普此次提出“接管加沙”可能有向巴勒斯坦及周邊國(guó)家施壓之意。

　　此外，劉中民認(rèn)為，特朗普提出的“接管加沙”計(jì)劃與其一直以來(lái)的中東戰(zhàn)略一脈相承。特朗普在第一任期曾推出所謂“世紀(jì)協(xié)議”，實(shí)際上就是要通過(guò)在經(jīng)濟(jì)上給予巴勒斯坦人一定好處令其在領(lǐng)土問(wèn)題上讓步，讓以色列與阿拉伯國(guó)家實(shí)現(xiàn)關(guān)系正常化，打造有利于以色列的相對(duì)穩(wěn)定的中東格局，進(jìn)而服務(wù)于美國(guó)的全球戰(zhàn)略。此次特朗普也是聲稱要“重建”加沙地帶，提出向巴勒斯坦人提供住房和就業(yè)等經(jīng)濟(jì)上的好處，但要求他們先離開，可能有為“世紀(jì)協(xié)議”探路之意。

　　輿論普遍認(rèn)為，加沙地帶是國(guó)際公認(rèn)的巴勒斯坦領(lǐng)土，美國(guó)“接管”和“擁有”加沙地帶缺乏法律依據(jù)，將對(duì)國(guó)際法和國(guó)際秩序造成嚴(yán)重沖擊和破壞。（記者：楊依然、余福卿、段敏夫、黃澤民、羅晨、董修竹、李若琳、王海洲、黃靈、馬則剛、邰思聰、李超、唐霽、江宥林、何奕萍、劉贊、席玥、馬倩；視頻：張淼、羅國(guó)芳、王科文、吳寶澍、魯豫、陳丹）