新華社北京2月20日電 題：特朗普“開火”澤連斯基 美政策會否重大轉(zhuǎn)變
新華社記者
美國總統(tǒng)特朗普日前接連對烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基“開火”。19日，特朗普在社交媒體上將澤連斯基稱為“獨裁者”，并指責(zé)烏克蘭“玩弄”美國。
特朗普此番言論遭到多個歐洲盟友的批評，并在美國國內(nèi)引發(fā)不小爭議。美國媒體和分析人士指出，在特朗普政府近期與俄羅斯互動頻繁的背景下，特朗普“連懟”澤連斯基或預(yù)示著美國在對俄烏沖突立場和對俄政策上的重大轉(zhuǎn)變。
特朗普隔空“開火”
18日，美國和俄羅斯代表團(tuán)在沙特阿拉伯首都利雅得舉行會談，就恢復(fù)雙方外交使團(tuán)正常運作和結(jié)束俄烏沖突等達(dá)成共識?！ ?/p>
美俄高層互動剛剛結(jié)束，特朗普便向澤連斯基“開火”。他19日在自創(chuàng)的社交媒體平臺“真實社交”上發(fā)文，將澤連斯基稱為“一個不舉行選舉的獨裁者”，認(rèn)為他在“玩弄”美國，“說服美國花費3500億美元，卷入一場無法獲勝、本就沒必要開始的戰(zhàn)爭”。特朗普還警告澤連斯基必須迅速采取行動以實現(xiàn)和平，否則將面臨失去國家的風(fēng)險。同日，特朗普在佛羅里達(dá)州邁阿密會見商業(yè)投資者時表示，澤連斯基延續(xù)沖突的目標(biāo)是為了獲得美方援助。
在特朗普發(fā)文前，澤連斯基曾表示“（美俄）談判不應(yīng)該在我們背后進(jìn)行”，稱特朗普“不幸地生活在（俄方制造的）虛假信息空間里”，并認(rèn)為特朗普正幫助俄羅斯“打破孤立”。
有分析人士認(rèn)為，特朗普向澤連斯基“開火”與烏方此前拒絕美方提出的美烏礦產(chǎn)協(xié)議方案有關(guān)。該方案要求烏克蘭向美方交出50%的關(guān)鍵礦產(chǎn)資源，澤連斯基稱其過于注重保障美方利益予以拒絕。特朗普19日在公開場合指責(zé)烏方此前“差不多已經(jīng)同意”協(xié)議，現(xiàn)在反悔是“破壞了協(xié)議”。美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理邁克·華爾茲表示，特朗普對澤連斯基沒有立刻簽署該協(xié)議感到沮喪，并稱美國對烏克蘭的支持“值得獲得回報”。
多方質(zhì)疑反對
特朗普對澤連斯基的抨擊招致多個歐洲盟友的批評和反對。英國首相斯塔默反對特朗普將澤連斯基定義為“獨裁者”。英國首相辦公室19日說，首相斯塔默當(dāng)天同澤連斯基通話，“首相向烏克蘭民選總統(tǒng)澤連斯基表示支持，指出戰(zhàn)爭期間不進(jìn)行選舉非常合理，英國在二戰(zhàn)期間也是這么做的”。
法國政府發(fā)言人普里馬說，“我們不太理解美方邏輯”，并稱特朗普的言論“多種多樣，常常令人難以理解”。德國總理朔爾茨說特朗普的言論是“錯誤和危險的”，德國外長貝爾伯克表示特朗普應(yīng)“看看現(xiàn)實世界，而不僅僅是發(fā)帖”。
特朗普對澤連斯基的批評在美國國內(nèi)也引發(fā)爭議，部分共和黨籍國會議員公開表示不認(rèn)同特朗普的言論。
參議院共和黨領(lǐng)袖約翰·圖恩以及與特朗普關(guān)系密切的共和黨籍參議員林賽·格雷厄姆都不認(rèn)同特朗普對澤連斯基“挑起”俄烏沖突的指責(zé)。共和黨籍參議員托馬斯·蒂利斯、蘇珊·柯林斯等也都表示澤連斯基并不是“獨裁者”。
美國《華盛頓郵報》報道說，“在這場關(guān)于共和黨人在外交政策上是否順從特朗普的首次考驗中，一些共和黨人正暗中跟特朗普拉開距離?！?/p>
政策會否轉(zhuǎn)向
美國媒體和分析人士認(rèn)為，此番美烏領(lǐng)導(dǎo)人“不對付”，發(fā)生在特朗普政府與俄羅斯頻繁互動的背景下，這或預(yù)示著美國在對俄烏沖突立場和對俄政策上的重大轉(zhuǎn)變。
一位要求匿名的美國前政府官員對媒體說，對特朗普而言，俄烏沖突與阿富汗、伊拉克戰(zhàn)爭沒有區(qū)別，這些戰(zhàn)爭與他無關(guān)，他只想和俄方達(dá)成交易，“現(xiàn)在澤連斯基批評了他，所以特朗普要甩掉他”。
美國智庫新美國安全中心高級研究員安德烈婭·肯德爾-泰勒認(rèn)為，特朗普當(dāng)前最大訴求是盡快結(jié)束俄烏沖突，他并不在乎沖突結(jié)束的方式是否會損害烏克蘭的利益，也不在乎這是否會為未來再次出現(xiàn)沖突埋下隱患。
一位匿名分析人士對美國媒體表示，不排除特朗普政府未來通過切斷軍事援助和情報支持等方式迫使烏克蘭低頭。美國國防部前高級官員塞萊絲特·沃蘭德認(rèn)為，若美方切斷所有援助，會極大限制烏方的作戰(zhàn)能力，但如果歐洲選擇繼續(xù)支持烏克蘭，俄烏沖突或不會很快結(jié)束。
美國《華盛頓郵報》評論稱，特朗普似乎正在顛覆美國政界長期以來頗具共識的對俄立場，這或許是“二戰(zhàn)以來最顯著的地緣政治調(diào)整”。美國《華爾街日報》評論說，“疏遠(yuǎn)盟友，靠近對手，特朗普似乎正在放棄美國過去數(shù)十年來的外交政策”。