新華社北京6月23日電（記者柳偉建、王儲）美軍日前空襲伊朗三處核設(shè)施，推升沖突進一步升級并加劇外溢風險。分析人士指出，美國動用軍事力量在以色列和伊朗沖突中直接“下場”，將迫使伊朗作出回應(yīng)。那么，伊朗會如何“報復(fù)”？霍爾木茲海峽會不會遭遇封鎖？以伊沖突會不會進入長期消耗戰(zhàn)？
伊朗將如何報復(fù)美國？
美國總統(tǒng)特朗普21日表示，美軍已“徹底清除”伊朗福爾道、納坦茲和伊斯法罕三處核設(shè)施。美國國防部長赫格塞思22日在新聞發(fā)布會上說，美國軍事行動“基本摧毀了伊朗的核項目”。不過，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的政治顧問阿里·沙姆哈尼表示，伊朗的濃縮鈾材料還在，“游戲并未結(jié)束”。
這是6月17日在伊朗首都德黑蘭市區(qū)拍攝的濃煙。新華社記者 沙達提 攝
美國《華盛頓郵報》報道說，衛(wèi)星顯示伊朗福爾道核設(shè)施周圍在美國打擊之前存在“異?！钡能囕v活動。襲擊發(fā)生后，圖像顯示地表受損但并未證實該設(shè)施深層防御工事出現(xiàn)突破口或地下結(jié)構(gòu)出現(xiàn)大規(guī)模坍塌。這表明，此次襲擊可能未對防御工事設(shè)施造成大規(guī)模破壞。
伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚22日與法國總統(tǒng)馬克龍通電話時表示，美國襲擊伊朗核設(shè)施是侵略行徑，伊朗方面將對此作出回應(yīng)。他說，伊朗從未主動挑起戰(zhàn)爭，但在遭遇侵略時必將進行自衛(wèi)。美國全國廣播公司22日表示，特朗普政府正在為伊朗的報復(fù)作準備，未來48小時將是“敏感時間”。
俄羅斯政治分析家安德烈·翁季科夫表示，美國此次對伊朗核設(shè)施的打擊不能視作大規(guī)模干預(yù)，且目前來看“影響有限”，因此伊方可能不會進行大規(guī)模報復(fù)。伊朗現(xiàn)在的處境同2020年初高級將領(lǐng)蘇萊曼尼被美國刺殺時類似，需要被迫對美國作出回擊。伊朗的主要目標是阻止美國進一步干預(yù)，因而接下來可能對美方作出“有限回應(yīng)”。
中國國際問題研究院中東問題專家李子昕說，特朗普政府在以伊沖突上傾向于“點到為止”，因為長期介入不符合其國內(nèi)政治利益。伊朗也不想同美方長期交戰(zhàn)，否則只會大量消耗國力。未來一段時間，伊朗在保持對以導(dǎo)彈攻勢的同時，可能會選擇性向美國報復(fù)示強，但會避免同美方?jīng)_突失控。
霍爾木茲海峽會被封鎖嗎？
連日來，伊朗官員多次對外表示正在評估封鎖霍爾木茲海峽的可能性。伊朗議會國家安全和外交政策委員會成員伊斯梅爾·庫薩里22日表示，議會贊成關(guān)閉霍爾木茲海峽，但最終取決于伊朗最高國家安全委員會的決定。
這是2019年4月30日拍攝的伊朗士兵在霍爾木茲海峽巡邏。新華社發(fā)（艾哈邁德·哈拉比薩斯攝）
霍爾木茲海峽是中東產(chǎn)油國出口石油的重要通道，市場擔憂海峽遭封鎖會阻斷石油運輸。美國能源信息局數(shù)據(jù)顯示，2022年經(jīng)過該海峽運送的油品數(shù)量日均約2000萬桶，約占全球日均石油消費量的20%。
沙特《中東報》刊文指出，這不是伊朗首次在局勢緊張之際用封鎖霍爾木茲海峽作威脅。例如2018年美國單方面退出伊核協(xié)議并重啟對伊制裁時，伊朗就發(fā)出過類似威脅，當時伊朗并未付諸行動。
寧夏大學中國阿拉伯國家研究院執(zhí)行院長牛新春認為，封鎖霍爾木茲海峽會導(dǎo)致全球石油供應(yīng)緊張，損害各國利益，這將把伊朗推向各方對立面，伊朗不到迫不得已時，很難做出這種冒險決定。李子昕說，不排除伊朗對霍爾木茲海峽實施“軟封鎖”的可能，比如加大登船檢查力度，或者要求相關(guān)國家船只在通行前提前報備等。
以伊會進入消耗戰(zhàn)嗎？
內(nèi)塔尼亞胡22日說，伊朗核項目和導(dǎo)彈項目已受到“重創(chuàng)”，以色列行動目標“非常接近完成”。他同時表示，以色列不會與伊朗陷入消耗戰(zhàn)。以色列《新消息報》也援引以色列官員的話說，長期作戰(zhàn)不符合以色列利益。
這是6月22日在以色列中部內(nèi)斯齊約納拍攝的在導(dǎo)彈襲擊中被毀的建筑。新華社發(fā)（賈馬爾·阿瓦德攝）
分析人士指出，以色列正在釋放其軍事行動接近“勝利結(jié)束”的信號。一方面，如果沖突時間拖長，恐向著不符合以色列利益的方向發(fā)展；但另一方面，伊朗也不會輕易停止進攻，否則會被認為是“投降”。美國安全事務(wù)專家阿夫申·奧斯托瓦說，伊朗“能做的一件事就是堅持下去，讓以色列在這場沖突中付出更大的代價”。
上海外國語大學中東研究所教授丁隆認為，目前伊朗是沖突損失較大的一方，其對美以的報復(fù)尚未完成。不過種種跡象表明，繼續(xù)拖下去對以伊雙方都不利，因為雙方在經(jīng)濟、軍事等各方面都已難以支撐長期作戰(zhàn)，接下來國際斡旋調(diào)解以及美伊以三方互動將影響沖突走向。