美國最高法院資料圖片。新華社/法新

  新華社北京6月28日電　美國最高法院27日就總統(tǒng)特朗普試圖廣泛執(zhí)行其限制“出生公民權(quán)”的行政令作出裁決，裁定單個(gè)法官不能阻止總統(tǒng)命令在全國范圍內(nèi)生效。這意味著，關(guān)于“出生公民權(quán)”的限制可以開始執(zhí)行。

  何為“出生公民權(quán)”

  “出生公民權(quán)”政策在美國已有150多年歷史。1868年通過的美國憲法第十四條修正案對(duì)“出生公民權(quán)”作出規(guī)定，即“所有在美出生或歸化并受其管轄者，皆為美國及居住州公民”。該條款授予所有在美國出生的人美國公民身份，這意味著，哪怕是持有旅游、工作或其他簽證的在美人員甚至是非法入境者，他們?cè)诿绹錾暮⒆佣伎梢猿蔀槊绹瘛?/p>

  特朗普尋求廢除

  特朗普今年1月20日上任首日簽署行政令廢除“出生公民權(quán)”，規(guī)定父母非美國公民或合法永久居民的新生兒不能自動(dòng)獲得美國公民身份，引發(fā)輿論嘩然。美國多州地區(qū)法院隨即凍結(jié)該行政令，馬里蘭州、華盛頓州和馬薩諸塞州等聯(lián)邦地區(qū)法官還裁定該行政令違憲，阻止它在全國范圍內(nèi)生效。

  此后，特朗普要求最高法院介入。針對(duì)憲法第十四條修正案，特朗普政府表示，“受其管轄”條款意味著該修正案將非永久或非法居住在美國人員的子女排除在外。

  27日，保守派控制的美國最高法院以6比3的投票結(jié)果批準(zhǔn)了特朗普政府的請(qǐng)求，限制聯(lián)邦地區(qū)法官實(shí)施禁令的范圍，使其僅適用于提起訴訟的州、團(tuán)體和個(gè)人。但裁決并未涉及特朗普政府限制“出生公民權(quán)”的行政令本身是否違憲問題。

  兩類人將失去公民身份

  美國媒體認(rèn)為，上述裁決有利于特朗普政府逐步采取措施終止“出生公民權(quán)”。

  根據(jù)特朗普廢除“出生公民權(quán)”行政令，美國官方將不再承認(rèn)兩類人的美國公民身份：其一，在此人出生時(shí)，其母在美非法居留，其父不是美國公民或合法永久居民；其二，在此人出生時(shí)，其母在美合法臨時(shí)居留，其父不是美國公民或合法永久居民。

  據(jù)美國媒體報(bào)道，特朗普這一行政令本身在生效前有30天的寬限期，這意味著目前“出生公民權(quán)”還沒有廢除，在美國各地出生的人仍然是美國公民。

  30天內(nèi)將在28個(gè)州生效

  美國最高法院作出裁決后，如何在實(shí)際層面執(zhí)行特朗普的行政令？

  據(jù)報(bào)道，美國政府需要起草法規(guī)，規(guī)定行政令執(zhí)行的具體細(xì)節(jié)，比如在美國的孕婦現(xiàn)在去醫(yī)院是否都要帶自己的護(hù)照或出生證明？白宮尚未就這類細(xì)節(jié)給出明確說法，美國司法部也尚未解釋政府究竟計(jì)劃如何執(zhí)行該行政令。

　　最高法院裁決后，馬里蘭州、馬薩諸塞州等聯(lián)邦地區(qū)法院將不得不重新審視在該州發(fā)布的全國性禁令，并進(jìn)行修改或縮小范圍，使其僅適用于此前提起訴訟的原告。原告包括美國22個(gè)州的檢察長、移民權(quán)利團(tuán)體等。但在未提起訴訟的28個(gè)州，特朗普簽署的廢除“出生公民權(quán)”行政令將在30天內(nèi)生效。

  廢除令或面臨更多訴訟

  由特朗普在其首個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi)提名的保守派大法官艾米·科尼·巴雷特27日在裁決意見書中說，下級(jí)法院在凍結(jié)特朗普的行政令方面權(quán)力過大。而三位自由派大法官則對(duì)裁決表示異議。大法官索尼婭·索托馬約爾說，特朗普政府的措施“公然違憲”“操弄顯而易見”。

  美國移民團(tuán)體對(duì)裁決表示失望與不滿，認(rèn)為此舉將帶來“混亂、不平等和恐懼”。

  據(jù)美國媒體報(bào)道，美國移民權(quán)利團(tuán)體正在嘗試一種新的抵抗策略，即提起全國集體訴訟。在最高法院裁決發(fā)布兩個(gè)小時(shí)后，移民權(quán)利團(tuán)體相關(guān)案件的代理律師便提交了新訴狀，添加了集體訴訟指控。訴狀指出，如果允許特朗普政府繼續(xù)推進(jìn)取消“出生公民權(quán)”相關(guān)工作，“將使全國成千上萬兒童的公民身份受到質(zhì)疑”。

  美國國家移民司法中心訴訟主管克倫·茲維克等法律人士指出，最高法院并未對(duì)一個(gè)關(guān)鍵問題作出裁決，即特朗普的行政令是否合法。他們認(rèn)為，該行政令違反了憲法第十四條修正案和《移民和國籍法》。“這些都是未決訴訟。”茲維克說，預(yù)計(jì)最高法院將在今年秋天審理上述問題。

  美國埃默森學(xué)院民調(diào)中心6月24日至25日針對(duì)美國注冊(cè)選民進(jìn)行的民意調(diào)查顯示，68%的選民支持“出生公民權(quán)”。在這一問題上，黨派差異明顯，90%的民主黨人支持“出生公民權(quán)”，而只有49%的共和黨人認(rèn)為該制度可以繼續(xù)保留。（記者 柳絲、高山）