馮某某表示，案前自己并沒有預(yù)謀，突然產(chǎn)生作案沖動，就想讓小羽死。
在姑姑馮玉芬的眼里，馮某某“非常非常老實，實惠，連個小雞都不敢殺，有些懦弱，管不住媳婦。”
馮某某父親也表示，在案發(fā)前，馮某某曾打來電話，稱自己頭痛，不想活了，對生活失去了信心。
“婚后干什么也干不下去，總氣哄哄的，睡眠也不好，喝悶酒，也沒什么愛好，爸媽在家時還好，爸媽走后，心情特別不好。”馮某某說。
歸案后，馮某某也透露了悔意，“我把我的兒子殺了，我犯罪了。我非常后悔，也不知道當時怎么想的，現(xiàn)在說什么也沒用了。”
他精神鑒定為限定責任能力
經(jīng)過遼寧省精神衛(wèi)生中心法醫(yī)司法鑒定所鑒定，馮某某對作案動機及作案經(jīng)過能詳細敘述，對作案行為供認不諱，對作案后果認識膚淺，思維聯(lián)想過程無障礙，無幻覺、妄想等精神性癥狀。但智能欠佳，還存在焦慮、抑郁情緒。
而結(jié)合此案，馮某某與小虹存在感情糾紛，兒子先天性馬蹄足、婚姻不幸致使其出現(xiàn)焦慮、抑郁情緒，對生活失去了信心。在孩子哭鬧，沒人幫助照看的情況下，加重了其抑郁、焦慮癥狀。案發(fā)前無預(yù)謀，突然產(chǎn)生作案沖動，因其邊緣智力，案發(fā)時控制能力降低，對其作案行為違法性辨認能力認識不足。
鑒定意見為：邊緣智力伴發(fā)抑郁狀態(tài)，作案時具有限定責任能力。
被以故意殺人罪起訴至法院
馮某某的辯護律師認為，馮某某有以下符合從輕處罰的情節(jié)。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第三款規(guī)定“尚未完全喪失辨認或者控制自行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。”
律師稱，馮某某系初犯、偶犯，無犯罪前科，且自愿認罪，悔罪態(tài)度好。
“馮某某經(jīng)鑒定是邊緣智力伴發(fā)抑郁狀態(tài)，本次作案時其出現(xiàn)焦慮、抑郁情緒，對生活失去了信心。”辯護人認為馮某某主觀惡性小，人身危險性低。
昨日，北國網(wǎng)、遼沈晚報記者從沈陽市法律援助中心了解到，檢察機關(guān)認為被告人馮某某故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為觸犯刑法，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以故意殺人罪追究刑事責任，目前已向沈陽市中級人民法院提起公訴，經(jīng)過一次庭審后，馮某某在等候最后的宣判。（中新網(wǎng)）