人民網(wǎng)北京1月16日電 （高清揚、薄晨棣）近日，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》（以下簡稱《解釋（二）》）發(fā)布。
據(jù)了解，近三年來，全國法院審結一審婚姻家庭繼承糾紛案件每年大約200萬件，占全部一審民事案件的12%左右。其中，離婚糾紛案件每年大約150萬件，占所有家事案件的近80%。離婚糾紛中，財產(chǎn)分割成為焦點。
最高人民法院民一庭庭長陳宜芳介紹，《解釋（二）》共23條，重點解決違反夫妻忠實義務將夫妻共同財產(chǎn)贈與他人，夫妻間給予房產(chǎn)，以及搶奪、藏匿未成年子女等問題。
民法典規(guī)定，禁止重婚。重婚違反了我國一夫一妻的基本婚姻制度，是違法犯罪行為，法律堅決予以否定和打擊。《解釋（二）》明確了重婚絕對無效的立場，規(guī)定即使訴訟時合法婚姻當事人已經(jīng)離婚或者配偶已經(jīng)死亡的，重婚的婚姻亦不能自以上情形發(fā)生時轉為有效。
《解釋（二）》規(guī)定，婚姻關系存續(xù)期間，一方為重婚、與他人同居以及其他違反夫妻忠實義務等目的，將夫妻共同財產(chǎn)贈與他人的行為無效。夫妻另一方訴請返還的，人民法院應予支持。
例如，夫妻一方未經(jīng)另一方同意，在網(wǎng)絡直播平臺用夫妻共同財產(chǎn)打賞，數(shù)額明顯超出其家庭一般消費水平，嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的，可以認定為民法典規(guī)定的“揮霍”。另一方請求在婚姻關系存續(xù)期間分割夫妻共同財產(chǎn)，或者在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時請求對打賞一方少分或者不分的，人民法院應予支持。
同時，《解釋（二）》明確，父母一方或者其近親屬等搶奪、藏匿未成年子女，另一方向人民法院申請人格權侵害禁令的，人民法院應予支持。
搶奪、藏匿未成年子女一方以另一方存在賭博、吸毒、家庭暴力等嚴重侵害未成年子女合法權益情形，主張其搶奪、藏匿行為有合理事由的，人民法院應當告知其依法通過撤銷監(jiān)護人資格、中止探望或者變更撫養(yǎng)關系等途徑解決。
此外，《解釋（二）》平衡保護個人財產(chǎn)權利與婚姻家庭團體利益。在父母為子女婚后購房出資、夫妻間給予房產(chǎn)等具體案件法律適用中，充分考慮我國歷史文化傳統(tǒng)、婚姻家庭現(xiàn)實狀況以及相關出資和給予行為的目的性特征，不作“一刀切”規(guī)定，強調(diào)在以出資來源作為分割財產(chǎn)基礎的前提下，要綜合考慮婚姻關系存續(xù)時間、共同生活及孕育情況、離婚過錯等因素，公平公正處理。引導社會公眾樹立正確的婚戀觀，強調(diào)家庭成員應當共同努力、互相關愛、互相幫助，既不能因短暫婚姻獲得大額財產(chǎn)，也肯定對家庭付出的價值，增強婚姻家庭的凝聚力和向心力。
例如，在此次發(fā)布的崔某某與陳某某離婚糾紛案中，一方在結婚后將其婚前房產(chǎn)為另一方“加名”，離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時，人民法院可以判決房屋歸給予方所有，并綜合考慮共同生活情況等因素合理補償對方。
《解釋（二）》還對同居析產(chǎn)糾紛處理、繼父母子女關系認定和解除、離婚經(jīng)濟補償、離婚經(jīng)濟幫助等規(guī)則予以細化，平衡保護各方利益，維護婚姻家庭和諧穩(wěn)定。