中新網(wǎng)北京2月20日電 (記者 孫自法)青藏高原被譽為“地球第三極”和“亞洲水塔”，為環(huán)喜馬拉雅地區(qū)水資源需求提供強有力的安全保障。全球變暖背景下，青藏高原正發(fā)生重大變化，未來將如何演變已成為關(guān)乎環(huán)喜馬拉雅地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的重大科學(xué)問題。
國際知名學(xué)術(shù)期刊《自然》2023年發(fā)表的一項研究認(rèn)為，北大西洋的氣象干旱(即蒸發(fā)量高于降水量)引發(fā)了青藏高原陸地水儲量在2003至2016年間呈顯著下降趨勢，并基于此進一步預(yù)測這一下降趨勢在未來將持續(xù)加劇，青藏高原的未來水資源安全將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
北大西洋氣象干旱(降水減蒸發(fā))與歐亞大陸(包括青藏高原)陸地水儲量相關(guān)性的示意圖。中國科學(xué)院青藏高原所 供圖這一“大西洋氣象干旱威脅青藏高原水資源安全”的學(xué)術(shù)觀點發(fā)表后頗受關(guān)注，也在學(xué)界引發(fā)爭議。其中，中國科學(xué)院青藏高原研究所(青藏高原所)團隊通過研究最新提出質(zhì)疑，認(rèn)為大西洋氣象干旱不威脅青藏高原水資源安全。
北京時間2月20日凌晨，這篇闡述質(zhì)疑觀點的學(xué)術(shù)評述文章，在《自然》“問題出現(xiàn)/質(zhì)疑”(Matters Arising)欄目上線發(fā)表。
文章第一作者和共同通訊作者、中國科學(xué)院青藏高原所特別研究助理趙玉彤博士指出，支撐前述“大西洋氣象干旱威脅青藏高原水資源安全”觀點的兩項關(guān)鍵論據(jù)均不成立：首先，其利用水汽追蹤模型發(fā)現(xiàn)，北大西洋通過中緯西風(fēng)向青藏高原輸送大量水汽，主要貢獻了年降水量。這一結(jié)果與水汽穩(wěn)定同位素觀測揭示的印度洋季風(fēng)為主要水汽來源的結(jié)論相矛盾，也與其他水汽追蹤模型的研究結(jié)果不一致。
其次，2003至2016年期間，北大西洋氣象干旱與青藏高原陸地水儲量變化雖呈顯著負(fù)相關(guān)，但大西洋對青藏高原的遙相關(guān)作用在時間上并不穩(wěn)定。滑動窗口分析表明，兩者的顯著相關(guān)性到2008至2021年完全消失。因此，利用基于缺乏物理機制的統(tǒng)計關(guān)系預(yù)估未來陸地水儲量持續(xù)降低的結(jié)論不可靠。
中國科學(xué)院青藏高原所團隊認(rèn)為，2023年論文的研究在水汽溯源時忽略了水汽沿途沉降過程，夸大了大西洋的貢獻。例如，忽略這一過程甚至導(dǎo)致北非撒哈拉沙漠地區(qū)對亞洲水塔的降水貢獻超過印度洋。
位于橫斷山脈與喜馬拉雅山脈的交匯處，嘎隆拉山被充沛的水汽環(huán)繞，形成了獨特的氣候和生態(tài)環(huán)境。趙旺林 攝如何研究預(yù)測全球變暖背景下青藏高原水資源發(fā)展變化趨勢？該團隊在評述文章中表示，傳統(tǒng)的水汽溯源模式難以準(zhǔn)確刻畫高原地區(qū)復(fù)雜的三維水汽傳輸與轉(zhuǎn)換過程，應(yīng)擴展高原面上水汽觀測網(wǎng)絡(luò)的覆蓋范圍、在關(guān)鍵水汽通道區(qū)域開展精細(xì)化的水汽傳輸垂直變化過程監(jiān)測，通過追蹤外來水汽輸送、降水、蒸散發(fā)和徑流等完整的水循環(huán)鏈條，方能準(zhǔn)確解析和預(yù)估青藏高原水儲量的時空演變。(完)