【鳴鏑】
面對內(nèi)外壓力，日本首相高市早苗先后以不同形式作出所謂“回應(yīng)”。但正如中國外交部發(fā)言人所強(qiáng)調(diào)的，日方應(yīng)切實反思糾錯，撤回錯誤言論，以實際行動體現(xiàn)對華承諾，以實際行動履行作為聯(lián)合國成員國起碼應(yīng)盡的義務(wù)。
11月21日，高市早苗公開表示，推進(jìn)日中戰(zhàn)略互惠關(guān)系想法不變，在臺灣問題上的立場也沒有改變。11月25日，高市內(nèi)閣通過答辯書，稱日本首相高市早苗的國會答辯“不改變?nèi)毡菊囊回灹觥薄４疝q書還稱，臺灣海峽的和平穩(wěn)定對日本的安全保障和國際社會整體的穩(wěn)定非常重要，期待通過對話和平解決問題。11月26日，在回答有關(guān)臺灣法律地位時，高市表示，與臺灣的關(guān)系是作為政府間的務(wù)實關(guān)系來維持的，根據(jù)所謂“舊金山和約”，日本已經(jīng)放棄了有關(guān)臺灣的一切權(quán)利與權(quán)限。
這一系列回應(yīng)看似是回應(yīng)，實則避重就輕、老調(diào)重彈、錯上加錯，暴露了高市堅持要“搞事”的強(qiáng)硬態(tài)度。
首先，日方如果真心想發(fā)展中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系，構(gòu)建契合新時代要求的建設(shè)性、穩(wěn)定的中日關(guān)系，就應(yīng)該恪守中日四個政治文件精神和所作的政治承諾，立即收回錯誤言論，切實把對華承諾體現(xiàn)在實際行動上。
其次，日方應(yīng)誠實、準(zhǔn)確、完整地講清其所謂“一貫立場”。輕描淡寫一筆帶過，只提概念回避實質(zhì)，試圖借此蒙混過關(guān)，這種伎倆行不通。更重要的是，臺灣是中國的臺灣，高市內(nèi)閣的所謂“答辯書”竟還在妄議臺灣問題，干涉中國內(nèi)政，這是中國絕不容許的。
最后，高市早苗對奠定戰(zhàn)后國際秩序格局有著基礎(chǔ)性作用的《開羅宣言》《波茨坦公告》等避而不談，卻唯一突出非法、無效的“舊金山和約”，這是錯上加錯，持續(xù)損害中日四個政治文件精神確定的中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，無視聯(lián)合國權(quán)威，公然挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序和國際法基本準(zhǔn)則，甚至妄圖煽炒所謂“臺灣地位未定論”。
高市早苗的錯誤言行及所謂的“回應(yīng)”，已經(jīng)激起了亞太地區(qū)絕大多數(shù)國家的反對和抗議。明眼人都看得出來，現(xiàn)在她試圖蒙混過關(guān)，是因為被眼前的巨大風(fēng)暴震懾住了。
“沒有與中國的關(guān)系，我們的國家還能成立嗎？”剛卸任的日本前首相石破茂11月26日在東京發(fā)表演講時如此強(qiáng)調(diào)。他認(rèn)為，自1972年日中邦交正常化以來，歷屆日本政府理解并尊重中方關(guān)于臺灣是中國的一部分的立場，“這是不能改變的事情，我們一直非常謹(jǐn)慎地處理”。他還表示，日本經(jīng)濟(jì)目前在很大程度上依賴從中國進(jìn)口的食品、稀土、醫(yī)藥品等商品，再次呼吁重視順暢的日中外交關(guān)系。
日本作為一個島國，其經(jīng)濟(jì)繁榮從來不是關(guān)起門造出來的，而是深深嵌入亞洲尤其是中國的供應(yīng)鏈與消費市場之中的。長期以來，日本對外貿(mào)易版圖中一半以上是對亞洲其他國家的出口。日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省數(shù)據(jù)顯示，2024年中國在日本貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的比重為20.1%，排名第一。大量日本企業(yè)深耕中國市場，為中國經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造新增長點的同時，也極大獲益于中國完備的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈。
可悲的是，日本首相高市早苗上臺月余，以“臺灣有事就是日本有事”“存亡危機(jī)事態(tài)”以及拒絕明確承諾、堅持“無核三原則”等一系列狂言，讓戰(zhàn)后日本幾十年來苦心經(jīng)營的與周邊國家戰(zhàn)略互惠關(guān)系翻車。
試問一個要復(fù)辟軍國主義的日本，如何能祈求周邊國家與其發(fā)展“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”？高市的最新“回應(yīng)”，意味著她拒不撤回錯誤言論，堅持為軍國主義招魂。既然她的“立場沒有變化”，那么我們的立場也沒有變化。
在中國有關(guān)部門發(fā)出日本旅游提醒后，作為近年來日本經(jīng)濟(jì)重要引擎的旅游業(yè)正迎來“寒冬”。日本旅游局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2024年，外國游客在日本消費了8.1萬億日元，其中中國游客的消費超過五分之一，是最大的單一來源國。僅11月17日一天，日本東京股市旅游相關(guān)股票遭拋售，部分大跌超過10%，其中，三越伊勢丹百貨公司下跌10.64%，優(yōu)衣庫母公司迅銷集團(tuán)下跌6.9%，資生堂一度下跌超過11%。
對此，日本前首相鳩山由紀(jì)夫批評稱，“因為一名領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表了偏離‘臺灣問題是中國內(nèi)政’這一正道的言論，日中關(guān)系幾乎陷入最惡劣的境地，據(jù)說有一家酒店出現(xiàn)一千人取消預(yù)訂的情況。國家利益的損失無法估量”。日本野村綜合研究所估計，中國目前采取的措施每年可能給日本造成超過140億美元的損失。
若高市繼續(xù)執(zhí)迷不悟，拒不撤回錯誤言論，未來的連鎖反應(yīng)可能更大。《亞洲時報》直言，“日本與中國的爭端可能是摧毀高市的GDP殺手”，中國采取的措施可能導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)陷入衰退。
實際上，眼下的日本，早已陷入居民生活成本高漲、政府債務(wù)比例高企、經(jīng)濟(jì)負(fù)增長、金融風(fēng)險累積的危險局面之中。高市發(fā)表狂言前后，日元兌美元匯率跌至10個月最低點，10年期國債收益率一度躍升至17年來的最高位。德意志銀行警告稱，當(dāng)前日本市場的動蕩比近期美國股市的波動更令人擔(dān)憂，讓人聯(lián)想到2022年幾乎摧毀英國債市的危機(jī)，一場潛在的資本外逃風(fēng)險正在積聚。
二戰(zhàn)后，日本正是靠著和平的發(fā)展環(huán)境，一步步重振經(jīng)濟(jì)，直到今天。高市早苗卻要親手把這份和平紅利砸碎，為軍國主義招魂，實則是將日本再次引入歧途。正如日本《社會新報》近期評論所指——“高市作為首相的存在本身才是日本的存亡危機(jī)”。
(作者：李曾骙)