在半年多時間內，15歲的職校學生俞軍伙同班上6名同學，采取脫光衣服潑冷水、拍裸照、暴力毆打等手段，搶劫同校學生譚林17次，其中14次在校園里作案，對譚林身心造成極大傷害。近日，梓潼縣法院以搶劫罪，一審判處俞軍等7人5年到1年不等有期徒刑的判決。記者采訪該案發現，7名未成年人作案造成的負面影響之大，手段之惡劣，令人深思。
兒子在學校被暴力搶劫
綿陽晚報-蜀龍網訊2013年3月上旬的一天，梓潼縣公安局某派出所接某鎮村民譚某報警稱，其16歲的兒子譚林在縣城某職校讀書，前兩天返校途中，被同校同級學生俞軍、謝鑫等5人語言威脅后，帶至學校5樓男廁所里，打倒在地，搶走身上唯一的20元錢后，俞軍等人還威脅譚林必須在下周拿500元現金，若不拿錢，就剁掉拇指。
“我兒子被搶后，連吃飯的錢都沒有，后來實在沒辦法了，才回來跟我們要錢。”譚某憤怒地說，“這些毆打、搶劫我兒子的學生也太無法無天了，居然敢在學校里搶劫。”
當地警方迅速介入，很快查明以俞軍為首的7人均為某職校2班學生，在2012年9月至2013年3月期間，對該校1班學生譚林暴力搶劫17次，其中俞軍參與13次、謝鑫參與10次、肖明參與9次、易江參與7次、蕘均參與8次、林川、小洪各參與1次。搶劫現金272元用于買零食、上網。
脫光衣服潑冷水拍裸照
譚林向父母哭訴說，如果俞軍不一次性要500元，還揚言不給就剁手，他永遠都不敢跟父母說自己被欺負的事。
警方查明，在17次暴力搶劫中，除了3次是譚林在返校路上遇到俞軍等人，被強行帶至偏僻地方施暴搶劫外，其余14次均是在該校教室、廁所里搶劫的，其中在教室里搶劫次數最多。今年1月的一天，俞軍、謝鑫、肖明、蕘均將譚林控制在寢室里后，不顧天氣寒冷，強行讓他脫光衣服，在搜身未找到錢物后，向全身赤裸的譚林潑冷水，俞軍還指使謝鑫給譚林拍裸照。
2013年3月27日，公安機關依法決定對俞軍等7名嫌疑人取保候審，讓其繼續在學校讀書。然而俞軍不思悔改，強迫譚林謄寫諒解書。
2013年8月30日，譚林向法院書面反映，2013年6月20日，他在婆婆陪同下到學校參加期末考試，俞軍將自己事先寫好的一份諒解書給他，強行要求他重新謄寫一份。
“知道這是違法犯罪嗎?”庭審中，法官問被告。
“知道這樣干肯定不對，打他、搶他就圖個開心、好玩。沒想到后果這么嚴重。”俞軍說。
家庭放縱學校疏于管教
梓潼縣法院開庭審理時，俞軍等7名被告對公訴機關指控的搶劫犯罪事實無異議，自愿當庭認罪。法院審理認為，俞軍、謝鑫等7人以非法占有為目的，采取持刀、毆打、語言威脅等方式搶劫他人財物，且俞軍、謝鑫等5人系多次搶劫，根據刑法規定，多次搶劫應處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產，但7被告犯罪時均未滿十八周歲，依法從輕或者減輕處罰。一審判處俞軍等5人有期徒刑5年至4年零6個月，并處罰金2000元;另外2名判刑1年，緩刑一年，并處罰金1000元。
“審理過程中了解到，父母與子女之間的溝通缺失、學校及老師管理不到位、被告人的自覺性和自我約束能力極差，是導致本案7被告人最終走上犯罪的主要原因。”這是該案判決書上一段令人深思的話。
記者了解到，7名被告中，有的家庭結構不全、有的家庭成員關系不良、有的教育方式不當，進學校后，學校管理又不到位，走上犯罪道路不足為奇。
“孩子要管，更要教，缺一不可。”安縣法院法官劉國通分析說，未成年人犯罪的原因很復雜，但疏于管教是主要原因。近幾年，一些職校、中專片面追求招生率，只要交錢即可入學，入學后又不完全履行應盡的管理義務，致使未成年人在脫離父母監管后，與同學拉幫結派，走上犯罪道路。
針對當前在校未成年人犯罪呈上升的態勢，劉國通認為，學校有必要加強與司法機關等部門的聯系，結合教育特點，通過學生喜聞樂見的形式積極開展法制教育，讓在校未成年人深刻認識到犯罪的嚴重后果及所需付出的代價;對學校管理方面存在的漏洞，有關部門要及時督促學校盡快完善，切實降低校園刑事犯罪發案率。(文中人名為化名)(綿陽晚報 記者 黃志富)