然而，我國上市公司的商標情況狀況不容樂觀。對上市公司而言，商號和企業標志(LOGO)是社會公眾識別企業的主要標識，是企業最有影響力的識別標識，因此，在公司主營業務上注冊商號和LOGO，是企業最有價值的商標，是企業的主商標。據我們統計，像紅河光明一樣未注冊主商標的上市公司絕非個例。截至2010年3月30日，滬深兩市共有1612家上市公司。以《中國商標網》發布的信息為標準進行統計，我們發現未將商號注冊在主營業務上的上市公司有241家，占上市公司總數的14.91%，LOGO未在主營業務上注冊者達179家，占上市公司總量的11.1%。上市公司未注冊主商標，就可能像紅河光明一樣，在他人搶先注冊商標后，面臨被狀告侵權并要求停止侵害和索取高額賠償的法律風險。
除了未注冊主商標這種致命風險外，半數以上的上市公司還存在其商號或LOGO被他人在其他商品或服務上注冊的問題。截止于2010年3月30日，共有916家上市公司的商號或LOGO被其他人注冊為商標，占上市公司總量的56.82%。注冊人使用這種商標的行為可能搭上市公司的便車，讓消費者誤以為與上市公司有投資、控股等經濟聯系，從而損害上市公司的聲譽。這種搭便車的行為對上市公司的危害，雖然不如主商標被搶注一樣致命，但卻如千百只螞蝗叮咬大象一樣，其累計效應足以導致大象失血過多而衰弱甚至死亡。如何防止他人借商標權之名，不正當地利用上市公司的聲譽，應當成為上市公司維護權益的重要內容。
股東利用商標操控上市公司
不少上市公司使用的主商標，并非自己所有，而是控股股東或者其他股東所有，該商標很可能成為股東控制上市公司的套馬索，“999”系列商標就是典型例子。
華潤三九原名三九制藥，是國內最大的醫藥上市公司之一，三九胃泰、999感冒靈、999皮炎平等“999”系列產品是其主打產品。然而，“999”系列商標由三九制藥的發起人三九企業集團享有，并無償許可上市公司使用其商標。2008年，經歷幾次股份過戶之后，三九集團和深圳三九藥業有限公司持有的三九制藥股權，轉由華潤控股等持有，上市公司也于2009年更名為華潤三九。
試想，如果三九企業集團以后要求支付高額的商標許可使用費，甚至不許可上市公司使用其商標，完全有法律依據，但其后果對上市公司而言將不堪設想。“999”系列商標已成為三九集團控制華潤三九的緊箍咒！
在上市公司中，許多上市公司的主商標都是由控股股東享有。例如，作為上市公司的北京燕京啤酒股份有限公司沒有注冊任何商標，控股股東北京燕京啤酒集團公司擁有包括“燕京”啤酒在內的89個注冊商標。雖然上市公司控股股東一般情況下不會在商標使用權等方面“刁難”上市公司，但隨著控股股東對上市公司股票的減持，控股股東可能成為小股東甚至非股東，于是，控股股東利用主商標控制上市公司就具有了現實可能性。截至2010年3月30日，有233家上市公司的主商標被其控股股東擁有，占上市公司總量的14.45%，這種狀況給上市公司和廣大股民帶來的潛在風險，不容忽視。
上市公司商標風險可化解
上市公司的商標風險主要有三類：第一，主商標尚未注冊；第二，主商標被他人在上市公司主營或非主營業務上注冊，包括相同或類似商標；第三，主商標被控股股東或其他股東在上市公司主營或非主營業務上注冊，包括相同或類似商標。這些風險有些可予以化解，有些需要通過制度完善才能解決。