連續(xù)16年收受賄賂380余次，從最少4000元到最大一筆583萬(wàn)元，共計(jì)受賄3900余萬(wàn)元，還有3100余萬(wàn)元不能說(shuō)明合法來(lái)源；懼怕事情敗露，在案發(fā)前陸續(xù)主動(dòng)上交5500余萬(wàn)“廉政金”。
貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院日前一審公開開庭審理貴州省黔東南州原副州長(zhǎng)、州首府所在地凱里市原市長(zhǎng)洪金洲受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪一案。
16年收受100多人380余次賄賂
貴陽(yáng)市檢察院指控，洪金洲身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物共計(jì)3939.4萬(wàn)元人民幣、9萬(wàn)美元、22萬(wàn)港元、1萬(wàn)英鎊、5000克黃金、6萬(wàn)元購(gòu)物卡。另外，洪金洲尚有財(cái)產(chǎn)人民幣3125萬(wàn)余元不能說(shuō)明合法來(lái)源。
據(jù)檢察機(jī)關(guān)查明的事實(shí)，自1997年到2013年，洪金洲從黔東南州鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣建設(shè)局局長(zhǎng)一路升遷至黔東南州副州長(zhǎng)、凱里市市長(zhǎng)，自“副科級(jí)”到“副廳級(jí)”長(zhǎng)達(dá)16年的時(shí)間里，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，單獨(dú)或伙同其妻徐先玉(另案處理)非法收受賄賂。
16年里，他單獨(dú)或伙同其妻非法收受了88個(gè)請(qǐng)托方的380余次賄賂。請(qǐng)托方包括房地產(chǎn)商、餐飲商、銷售商、廣告商等100多名商人老板，請(qǐng)托事項(xiàng)涉項(xiàng)目開發(fā)、調(diào)整規(guī)劃等諸多種類。如從2006年到2012年，洪金洲先后11次收受凱里金龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人張某共計(jì)583萬(wàn)元人民幣，為其承攬項(xiàng)目、征地拆遷等大開方便之門。先后15次收受六盤水市新華大酒店公司原法定代表人陳某所送賄賂共計(jì)490萬(wàn)元人民幣、1萬(wàn)美元、1萬(wàn)英鎊，在國(guó)有土地出讓、承建工程、征地、拆遷等事宜上為其提供便利。
上交5550多萬(wàn)元“廉政金”表清白
據(jù)記者采訪了解，從2006年開始，洪金洲在很多次收錢后會(huì)將紀(jì)委、財(cái)政、辦公室等部門人員叫來(lái)，當(dāng)面把錢以“廉政金”名義上交給財(cái)政，還開了相關(guān)收據(jù)。直至2013年案發(fā)，洪金洲上交款物累計(jì)達(dá)到5550多萬(wàn)元。
洪金洲接受記者采訪時(shí)說(shuō)，他上交“廉政金”主要有兩個(gè)原因，一是2006年被提拔到凱里市任職后，給他送錢的人越來(lái)越多，收的錢也越來(lái)越多，他心里感到“懼怕”；二是想通過(guò)上交款項(xiàng)“打消別人對(duì)自己的懷疑”。
哪些錢上交、哪些不上交，洪金洲也有選擇。洪金洲說(shuō)：“對(duì)送到辦公室里的一般都交，對(duì)送到家里，數(shù)額不是太大的就收下了。”
在調(diào)查階段洪金洲曾供述，他在上交“廉政金”時(shí)故意不說(shuō)清楚款項(xiàng)來(lái)源，以防在事情敗露后，他可以推脫說(shuō)自己已將受賄錢物上交為“廉政金”，從而達(dá)到將全部受賄款“張冠李戴”為“廉政金”的目的。
岳父家地窖藏錢2000萬(wàn)元
辦案機(jī)關(guān)曾在鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣洪金洲岳父母家的地窖里查獲近2000萬(wàn)元受賄款。據(jù)記者調(diào)查了解，洪金洲收錢后一開始都是放在家中抽屜里，抽屜放滿后，每隔一段時(shí)間，就把這些錢運(yùn)回鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣老家。
在接受記者采訪時(shí)，洪金洲說(shuō)，地窖中的錢是2013年5月轉(zhuǎn)移到那里的。他說(shuō)，當(dāng)時(shí)凱里市一名干部被調(diào)查，雖然和他關(guān)系不大，但也令他感到緊張。他就讓妻子回鎮(zhèn)遠(yuǎn)老家，“去清點(diǎn)一下到底有多少錢，處理一下轉(zhuǎn)移到安全的地方”。
在法庭最后陳述中，洪金洲說(shuō)，本質(zhì)上是私欲和心存僥幸的人生觀造成自己一步步滑向犯罪深淵。“隨著職務(wù)的升遷，事業(yè)的發(fā)展，自己的人生觀、價(jià)值觀發(fā)生了扭曲，讓內(nèi)心的邪惡戰(zhàn)勝了理智，從而使自己的行為突破了道德底線、法律底線”。 文/新華社記者 閆起磊