本報訊(記者孫思婭)認為劇情捏造烈士私生活，有損祖輩形象，趙一曼烈士的長孫女陳女士和外甥女肖女士將《大宅門里的女人》的制作、發行方告上法院，索賠近百萬元。記者昨天獲悉，市一中院駁回了趙一曼后人的起訴。
據陳女士和肖女士稱，電視劇《大宅門里的女人》原名《蝴蝶雪》，《蝴蝶雪》是2005年，為紀念趙一曼百年誕辰而攝制的傳記電視劇，一直未獲準發行。
最近，陳女士得知《蝴蝶雪》改名為《大宅門里的女人》，并在國內多家電視臺播出。她在觀看后發現，劇中主人公的名字由趙一曼改成了高勝藍，但展現的仍是趙一曼烈士完整的人生履歷，且劇中多次出現趙一曼的原名李坤泰和其兒子的姓名寧兒。
陳女士和肖女士指出，該劇污蔑祖父陳達邦在其妻(趙一曼)未犧牲時就再婚，而趙一曼則是因為丈夫的背棄行為才含淚走上戰場的，這些情節都嚴重侵犯了趙一曼及家屬的名譽。為此，陳女士與肖女士將北京創信影視文化發展有限公司和北京宗誠信影視文化傳播有限公司告上了法庭，要求停止侵權、公開道歉并索賠近100萬元。
市一中院審理后認為，案件的焦點是普通觀眾在觀看《大宅門里的女人》后，能否將該劇中的女主人公高勝藍認作是現實中的趙一曼，并認為劇中高勝藍的經歷就是現實中趙一曼的真實經歷，高勝藍親屬的經歷就是趙一曼親屬的經歷。
經過對劇情的仔細研究，法院認為陳女士和肖女士是因為對趙一曼事跡的熟知，才會將《大宅門里的女人》劇情與趙一曼的事跡進行對號入座。法官稱，法庭對陳女士和肖女士的心情表示理解，但她們的感受不能代表社會大眾的評價。因而，法院判決駁回了陳肖二人的起訴。