據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，說起“垃圾短信”，恐怕人人都不會陌生，只要有手機(jī)的人，就肯定收到過“垃圾短信”，和“騷擾電話”一樣，它們都是手機(jī)用戶人人喊打的對象。

　　雖然這幾年隨著微信等手機(jī)即時(shí)通信軟件的興起，大家短信發(fā)得越來越少了，但“垃圾短信”卻有越來越多的趨勢，而其中很大一部分都是廣告。

　　記者：你平時(shí)有沒有收到過垃圾短信？

　　受訪者：一般都是房產(chǎn)中介什么的；

　　受訪者：垃圾短信啊？有的，房地產(chǎn)、保險(xiǎn)、銷售之類的東西。

　　其實(shí)，發(fā)送垃圾短信，還是一門不錯(cuò)的生意。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，僅在無錫市，最多的時(shí)候就有上百家短信群發(fā)企業(yè)。而我們今天要說的，就是關(guān)于一個(gè)發(fā)送“廣告短信”糾紛的案件。

　　2013年，無錫某置業(yè)公司找到了當(dāng)?shù)匾患揖W(wǎng)絡(luò)技術(shù)公司，為新樓盤造勢，采用的手法就是發(fā)送有關(guān)房產(chǎn)銷售的廣告短信 ，也就是我們常收到的這種垃圾短信。置業(yè)公司代理律師周翔說：

　　周翔：因?yàn)樗莻€(gè)房地產(chǎn)企業(yè)，他肯定要推廣宣傳他的樓盤項(xiàng)目。

　　開發(fā)商有需求，網(wǎng)絡(luò)公司有錢賺，雙方一拍即合，簽訂了企業(yè)短消息發(fā)布業(yè)務(wù)合作書。隨后，這家網(wǎng)絡(luò)公司便開始群發(fā)這家房地產(chǎn)企業(yè)的樓盤信息，兩個(gè)月的時(shí)間一共發(fā)送了165萬條短信。但是合同到期后，該樓盤的開發(fā)商卻遲遲不支付這筆當(dāng)初約定的“服務(wù)費(fèi)”。無奈之下，網(wǎng)絡(luò)公司一紙?jiān)V狀把房地產(chǎn)商告上了法庭，要求其支付8.4萬元的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)費(fèi)。

　　原本以為自己付出了勞動，又有合同約定，求助法律討回這筆錢并不是難事，然而讓這家網(wǎng)絡(luò)公司萬萬沒有想到的是，法院最終判決雙方合同無效，并沒收了所有非法所得8.4萬元，上繳國庫。無錫市南長區(qū)法院法官黃海濤介紹：

　　黃海濤：發(fā)布了之后，被告沒有按月支付相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)費(fèi)，所以原告就起訴到法院，要求支付8.4萬元的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)費(fèi)。全國人大常委會關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定，其中的第七條明確講到任何組織和個(gè)人沒有經(jīng)過接收者的同意，不得向其發(fā)送商業(yè)性電子信息，還有合同法的第五十二條，其中就明確講到損害公共利益的當(dāng)事人簽訂的合同應(yīng)當(dāng)視為無效。

　　最終，法院沒收的8.4萬元由房地產(chǎn)商支付，而網(wǎng)絡(luò)公司也是白忙活一場，賠了夫人又折兵。據(jù)了解，所以在多數(shù)情況下，短信群發(fā)企業(yè)因違法心虛，并不會主動到法院打官司。這起案件是全國首例司法認(rèn)定發(fā)送垃圾短信網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同無效、收繳違法所得的案件，并被最高人民法院《公報(bào)》采用。這樣的判決，表明了法院在對待“垃圾短信”上的立場，震懾了垃圾短信群發(fā)企業(yè)，對凈化手機(jī)通信環(huán)境有所促進(jìn)，也對今后審理同類案件具有指導(dǎo)作用。無錫南長法院法官黃海濤說：

　　黃海濤：這個(gè)案例也是我們法院向社會表明我們?nèi)嗣穹ㄔ簣?jiān)決維護(hù)廣大手機(jī)用戶的合法權(quán)益，凈化信息網(wǎng)絡(luò)空間，依法制裁通訊領(lǐng)域的違法行為的鮮明立場。