志愿救助團體在淘寶網所開的公益網店，出售虛擬的“白雪可樂”為她募集手術費用。網絡截圖

　　新京報訊 (記者李禹潼)為救助“再生障礙性貧血”患者白雪，救助團隊推出了銷售虛擬的“白雪可樂”進行網絡募捐，在白雪因間質性肺炎去世一年后，網友王帥認為紅基會挪用白雪的專項捐款給其他患者，故起訴紅基會返還當初的捐款。

　　昨日上午，該案在東城法院開庭審理。

　　網友

　　紅基會未專款專用

　　王帥訴稱，2013年7月15日，他在了解到白雪的病情和名為“白雪人道救助公益網店”的網絡捐贈平臺后，在網店購買了12元的“白雪可樂”虛擬產品，以此作為善款用于白雪的救治。

　　在“白雪可樂”虛擬產品的網頁上，王帥看到標注的捐贈目的為“將用于再障患者白雪的骨髓移植”，但此后，紅基會卻在未告知捐贈人的情況下，將捐贈款用于白雪以外的其他患者治療。

　　“紅基會在發出捐贈倡議時，并沒有告知捐贈人款將會用于白雪以外的其他患者的治療。此后，紅基會也一直沒有通過官方網站公開發布消息。除此之外，紅基會也未在官方網站上公布過捐贈款的籌募及使用情況。”王帥認為，紅基會的行為沒有履行與他之間的捐贈合同的義務，沒有按照捐贈合同約定的目的使用捐贈款，侵犯了王帥作為捐贈人的知情權，因此請求撤銷該捐贈合同，并請求紅基會返還捐贈款12元及利息并在官方網站上公示款項的使用明細或審計報告等信息。

　　紅基會

　　公告明確救助更多患者

　　昨天上午9點半，涉案雙方及代理人進入法庭。

　　對于王帥的訴求，紅基會的辯護人認為，在救助白雪的過程中，紅基會始終就款項的用途進行了公告，也明確聲明相關善款將用于包括白雪在內的“再生障礙性貧血”患者。

　　辯護人介紹，為了救助更多貧困再生障礙性貧血患者，2014年2月，通過官方微博公告，“白雪天使基金”更名為“生命天使基金”，“從白雪人道救助到白雪天使基金再到生命天使基金，該專項基金的三個階段中，每個階段紅基會都在官網上公示了基金的用途。”

　　此外，紅基會當庭提交的兩份審計報告內也顯示，所有捐贈記錄都做過審計。

　　同時，紅基會的辯護人提出，王帥在網店捐贈12元救助他人時，當日賬戶內確實收到名為王帥的12元善款，但辯護人認為，因注冊賬號不需要身份證驗證，故王帥的捐款者身份，需由其提交證據證明。

　　鑒于雙方需提交補充證據，此案將于近日再次開庭。

　　■ 追訪

　　紅基會：三個救助階段都有公告

　　“對白雪的整個人道救助的過程分為三個階段。”紅基會辯護人介紹，2013年7月到10月為志愿者發起“白雪人道救助”的行動階段，當時紅基會與志愿者團隊是支持關系，為志愿者開了官方認證的微博“白雪人道救助”作為救助平臺，發布信息，該微博由志愿者管理。

　　2013年10月后，紅基會專項基金“白雪天使基金”成立。其官方文件中明確規定，基金將救助14-28歲貧困的再生障礙性貧血患者，這個基金的目的不限于白雪，而是再障患者。

　　辯護人介紹，為了救助更多貧困再生障礙性貧血患者，2014年2月，通過官方微博公告，“白雪天使基金”更名“生命天使基金”。

　　■ 名詞解釋

　　“白雪可樂” 2012年1月，女孩白雪患上再生障礙性貧血。因無錢維持治療，病情轉化為重型再生障礙性貧血。為給白雪籌集足夠的骨髓移植費用，2013年6月，志愿者在紅十字基金會的指導下，通過在淘寶公益網店銷售虛擬產品“白雪可樂”的方式，為白雪的治療募集捐贈款。然而，白雪在移植手術不到一年時，因間質性肺炎離世。(記者李禹潼)