隨著生活觀念的不斷發(fā)展變化，身邊主動(dòng)選擇不生育子女的丁克家庭越來越多。與此同時(shí)，由于環(huán)境因素、工作壓力等原因?qū)е碌牟辉胁挥彝ィ约蔼?dú)生子女去世產(chǎn)生的失獨(dú)家庭也不在少數(shù)。隨之而來的，這些無子女家庭的繼承問題逐漸凸顯出來。

　　與無子女家庭有著共通之處，在社會(huì)上占到極大比例的獨(dú)生子女家庭，隨著父母慢慢老去，其繼承同樣面臨著這樣那樣的問題。

　　案例

　　女兒為繼承母親車輛

　　向姨媽妥協(xié)

　　蘆女士與丈夫陳先生因響應(yīng)計(jì)劃生育國策，于上世紀(jì)80年代只生育了獨(dú)女陳某。陳先生于2001年因病去世，5年后，蘆女士也因病追隨丈夫而去。

　　蘆女士的父母均早于蘆女士去世，除了這個(gè)獨(dú)生女外，蘆女士還有一個(gè)妹妹蘆某。蘆女士生前留有一輛桑塔納轎車，就登記在蘆女士名下且未留有遺囑。

　　陳某想繼承母親名下的這輛車，卻無法自行到相關(guān)部門辦理繼承手續(xù)，也無法辦理公證，只能通過訴訟的方式解決。于是，陳某無奈將姨媽蘆某訴至法院。

　　案件審理中，法官電話聯(lián)系到蘆某，通知她到庭應(yīng)訴。蘆某表示她一直未婚，無子女，經(jīng)濟(jì)不算寬裕。她同意姐姐名下的車輛由外甥女陳某繼承，但要求陳某向她支付財(cái)產(chǎn)的折價(jià)款，否則不同意配合訴訟。

　　法官將情況反饋給陳某，陳某非常氣憤，因?yàn)槟赣H的車輛于法于理都應(yīng)該由她來繼承，姨媽是在趁火打劫。

　　法院向陳某解釋了送達(dá)程序，如果她的姨媽不主動(dòng)配合訴訟，可能會(huì)出現(xiàn)因送達(dá)不能最終進(jìn)入公告送達(dá)程序，導(dǎo)致案件審理時(shí)間過長，訴訟時(shí)間成本增加的情況。陳某考慮到上述因素，無奈表示同意接受姨媽提出的支付財(cái)產(chǎn)折價(jià)款的方案。后蘆某委托代理人參與了訴訟。

　　法院審理認(rèn)為，蘆女士生前未留有遺囑，其名下的桑塔納轎車應(yīng)按照法定繼承，由其唯一第一順位繼承人即女兒陳某繼承。陳某自愿支付姨媽蘆某財(cái)產(chǎn)折價(jià)款5000元，法院對此不持異議。最終，法院判決蘆女士名下的桑塔納轎車由女兒陳某繼承，陳某支付蘆某財(cái)產(chǎn)折價(jià)款5000元。

　　朝陽法院法官鉗磊表示，受傳統(tǒng)觀念的影響，現(xiàn)在很多人還沒有生前立遺囑的意識。無子女家庭的夫妻彼此相依為命，認(rèn)為沒有子女，沒必要辦理遺囑；獨(dú)生子女家庭的父母認(rèn)為只有一個(gè)孩子，將來遺產(chǎn)都是孩子的，也沒必要辦理遺囑。卻不承想，當(dāng)真正面臨繼承問題時(shí)，各種各樣的狀況卻發(fā)生了。

　　審理繼承案件的過程中，鉗磊發(fā)現(xiàn)，在類似無子女家庭以及獨(dú)生子女家庭的繼承案件中，由于當(dāng)事人身份的特殊性以及與法律規(guī)定的不協(xié)調(diào)，已經(jīng)出現(xiàn)了繼承障礙。

　　麻煩1

　　法院起訴被告告誰？

　　當(dāng)沒有遺囑法定繼承時(shí)，無子女家庭或獨(dú)生子女家庭只有一名繼承人，雖然可以辦理公證繼承，但需要向公證處提交一系列材料證明自己是唯一合法繼承人，并提交與被繼承人的親屬關(guān)系證明、死亡證明、遺產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)證明等。如果證明不了，這時(shí)，只能選擇到法院進(jìn)行繼承訴訟。

　　打官司就必須有原告和被告。根據(jù)法律規(guī)定，法定繼承要根據(jù)順位訴訟，有第一順位繼承人(配偶、子女、父母)的，訴訟在第一順位繼承人之間進(jìn)行，也就是說原告、被告都得是第一順位繼承人；沒有第一順位繼承人的，訴訟在第二順位繼承人(兄弟姐妹、祖父母、外祖父母)之間進(jìn)行。上述情況均需要該順位全部繼承人參加訴訟。

　　然而，丁克等無子女家庭無父母、子女作被告，獨(dú)生子女家庭無兄弟姐妹作被告，當(dāng)?shù)谝豁樜恢挥形ㄒ灰幻^承人時(shí)，如果嚴(yán)格按照法律規(guī)定進(jìn)行立案審查，是無法立案的。

　　對此鉗磊表示，司法實(shí)踐中已考慮到這一困難，法院在立案審查時(shí)在嚴(yán)格審查材料的前提下均已適當(dāng)放寬，允許第一順位繼承人起訴第二順位繼承人或其他旁系血親親屬。

　　麻煩2

　　當(dāng)唯一繼承人為無民事行為能力人

　　還有一種困難可能更難解決。鉗磊說，在無子女家庭，當(dāng)夫妻倆年紀(jì)老邁，一方出現(xiàn)因患有小腦萎縮或高血壓、糖尿病導(dǎo)致的精神障礙而全部或部分喪失了民事行為能力時(shí)，由于不具有完全民事行為能力，無法獨(dú)立行使權(quán)力和提起訴訟，在確定監(jiān)護(hù)人之前，繼承配偶的遺產(chǎn)存在著現(xiàn)實(shí)的障礙。在獨(dú)生子女家庭，當(dāng)父母雙亡，未成年獨(dú)生子女由于同樣不具有完全民事行為能力，也面臨著繼承父母遺產(chǎn)的障礙。

　　法官支招

　　雖然通過訴訟的方式可以解決上述問題，但訴訟中都難免承受了高額的訴訟成本和訴累。其實(shí)，無子女家庭以及獨(dú)生子女家庭在生活中完全可以通過其他途徑避免出現(xiàn)上述訴訟的情況。鉗磊法官建議，一方面，無子女家庭，夫妻之間可相互辦理公證遺囑，將遺產(chǎn)留給對方，或者身體不好的一方提前將房產(chǎn)過戶至身體健康一方的名下，共同持有銀行卡并共同設(shè)置取款密碼；獨(dú)生子女家庭，父母可在晚年辦理公證遺囑，將遺產(chǎn)留給子女繼承，或者在晚年將自己名下的房產(chǎn)贈(zèng)予子女并辦理過戶手續(xù)，將銀行存款轉(zhuǎn)交子女保管。

　　另一方面，萬一出現(xiàn)上面的情形，唯一的第一順位繼承人可以到法院向第二順位繼承人提起法定繼承糾紛的訴訟，通過法院判決的方式繼承。立案時(shí)，需提交與被繼承人的親屬關(guān)系證明、遺產(chǎn)的相關(guān)產(chǎn)權(quán)證明。(記者 張蕾)

　　法官簡介

　　鉗磊

　　北京市朝陽區(qū)人民法院亞運(yùn)村法庭法官，畢業(yè)于中國人民大學(xué)法學(xué)院，法律碩士研究生。從事民事審判工作五年，審理了大量婚姻家庭、繼承糾紛案件。