因“昔人已乘黃鶴去，此地空余黃鶴樓”“落霞與孤鷺齊飛，秋水共長(zhǎng)天一色”等名句而享有盛名的黃鶴樓、滕王閣、岳陽(yáng)樓等“中國(guó)十大歷史文化名樓”，最近傳出計(jì)劃集體“打包”申遺的消息引發(fā)各方關(guān)注。而在3日舉行的“2012中國(guó)歷史文化名樓市長(zhǎng)論壇暨第九屆名樓年會(huì)”上傳出最新消息：中國(guó)文物學(xué)會(huì)歷史文化名樓保護(hù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)負(fù)責(zé)人稱(chēng)“還沒(méi)有達(dá)成完全統(tǒng)一的意見(jiàn)，還在協(xié)調(diào)中”。
十大名樓打包申遺
據(jù)悉，十大名樓聯(lián)合申報(bào)世界文化遺產(chǎn)一事，最早是由長(zhǎng)沙市園林局、中國(guó)歷史文化名樓保護(hù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)發(fā)起倡議。
該委員會(huì)創(chuàng)辦于2004年，由黃鶴樓、岳陽(yáng)樓、滕王閣、大觀樓、蓬萊閣、鸛雀樓六大歷史文化名樓發(fā)起成立。此后，長(zhǎng)沙天心閣、南京閱江樓、西安鐘鼓樓、寧波天一閣和杭州城隍閣相繼加入，由此增加至11座。此次，除城隍閣外，其余10座名樓都加入了聯(lián)合申遺之列。
記者從黃鶴樓公園管理處了解到，景區(qū)確認(rèn)了十大名樓聯(lián)合申遺一事。“這次活動(dòng)是主辦方提出的一個(gè)倡議，至于‘申遺’什么時(shí)候啟動(dòng)、怎么申報(bào)，還要等到名樓年會(huì)召開(kāi)后，經(jīng)過(guò)專(zhuān)家學(xué)者論證研究，才能確定。”
被疑屬假古董登臺(tái)
記者就此事致電湖北、湖南兩省文物局時(shí)，有關(guān)文保專(zhuān)家指出，按照程序，申報(bào)世界文化遺產(chǎn)需要經(jīng)過(guò)國(guó)家文物局審批，但目前中國(guó)計(jì)劃申請(qǐng)世界文化遺產(chǎn)的清單中并沒(méi)有十大名樓在內(nèi)。十大名樓許多都是現(xiàn)代新修的，僅岳陽(yáng)樓、天一閣等少數(shù)樓閣屬于國(guó)家文物保護(hù)單位。有好多連文保單位都不是，屬于“假古董”。
對(duì)此，中國(guó)文物學(xué)會(huì)歷史文化名樓保護(hù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)鄒律資解釋說(shuō)，中國(guó)名樓多數(shù)是木結(jié)構(gòu)，年代一久，很多名樓都經(jīng)過(guò)重新修建。但是，每一座能夠保留下來(lái)的樓閣都有著厚重的文化支撐和延續(xù)。
鄒律資表示，當(dāng)前名樓聯(lián)合申遺，需要各級(jí)地方政府的支持，因?yàn)樯赀z所需經(jīng)費(fèi)是個(gè)人與協(xié)會(huì)無(wú)法承受的。現(xiàn)在，有關(guān)政府在組建班子申遺上還沒(méi)有達(dá)成高度統(tǒng)一，因此目前將“聯(lián)合申遺”工作暫緩，等待名樓所在的各地政府達(dá)成共識(shí)后，會(huì)將工作繼續(xù)推進(jìn)。
“歷史名樓”無(wú)歷史
對(duì)于十大名樓聯(lián)合申遺的消息，一些專(zhuān)家及文保愛(ài)好者表示“不靠譜”。因?yàn)樵谑澜缥幕z產(chǎn)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)中，“原真性”是最核心也是最基本的遺產(chǎn)要素。不少學(xué)者擔(dān)憂，缺少原真性，歷史文化名樓申遺或?qū)?ldquo;無(wú)疾而終”。
打包申遺一事在網(wǎng)上也引來(lái)諸多議論，許多網(wǎng)友認(rèn)為十大名樓共同申遺的前景并不樂(lè)觀。更有網(wǎng)友曬出部分名樓的“翻新重修”日歷，吐槽“歷史名樓”不過(guò)是一個(gè)“歷史樓名”，“除了名字是老的，其他的都是新的”，建成于2001年的南京閱江樓只有11歲。
也有人質(zhì)疑名樓申遺的背后也許是商業(yè)利益作祟，微博網(wǎng)友“十二玉樓在帝都”表示“不反感申遺，更多擔(dān)心的是申遺漲價(jià)的意圖”。
文保才是重中之重
記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，大部分人真正反對(duì)的不是名樓申遺，而是反對(duì)利用申遺來(lái)謀求經(jīng)濟(jì)利益，浪費(fèi)社會(huì)公共資源。不少專(zhuān)家學(xué)者也表示，申遺固然重要，但是做好當(dāng)下的文物保護(hù)工作才是重中之重。
從以往的實(shí)例中，人們不難發(fā)現(xiàn)，相對(duì)于申遺的巨大開(kāi)支，申遺之后保護(hù)費(fèi)用稀缺已成為普遍現(xiàn)象。對(duì)于申遺的項(xiàng)目本身而言，其成功申遺之后，便成為當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的“搖錢(qián)樹(shù)”，而最應(yīng)該做的遺產(chǎn)保護(hù)工作卻被拋諸腦后。