“拿自己的刀削不了自己的刀柄。”這是一位業(yè)內(nèi)人士對政府在文物保護與經(jīng)濟發(fā)展上博弈的生動描述。二者發(fā)生沖突時，地方政府往往傾向經(jīng)濟先行，地方文物部門在行使執(zhí)法權(quán)時，也不得不服從當(dāng)?shù)卣囊庵尽?ldquo;法人違法”、政府出面為破壞文物者“說情”等都是常有的現(xiàn)象。
有政協(xié)委員建議，相關(guān)政府部門要對文保單位的用途進行公布，哪些是博物館，哪些做了保管所或者辟為參觀游覽場所，哪些空置著，哪些改成會所，哪些被挪為他用，侵占的要有騰退時間表等，這些信息都應(yīng)一一清查登記，并公開向社會發(fā)布，接受媒體和公眾的監(jiān)督。
多數(shù)學(xué)者對于文物保護過程中的資金匱乏提出引導(dǎo)民間資本進入文物保護開發(fā)市場。而如何用好這部分資金要從三個方面著手：制訂和完善相應(yīng)法規(guī)，完善行業(yè)標(biāo)準；建立完善的資金管理體系；文物管理部門需要通過擴大授權(quán)，加強對舊建筑修繕工作的監(jiān)督和引導(dǎo)。
對文物進行利用時，建議考慮與文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的項目，最大限度發(fā)揮文物的文化價值。劉智敏表示，王士珍故居可做生平事跡展，對當(dāng)時生活場景的復(fù)原陳列，相關(guān)的“北洋三杰”的內(nèi)容都可以充實進來。
業(yè)內(nèi)人士建議，應(yīng)把文物保護列為地方政府的一項考核指標(biāo)，“如果只考慮經(jīng)濟問題，難免出現(xiàn)急功近利的狀況。但若列入考核標(biāo)準，或許可以讓管理者重新考慮這一問題。”（新華網(wǎng)）