存疑,推廣意義有多大?
對于鑒證備案服務,也有聲音質疑其收費的問題。據悉,目前該項服務有的機構按比例收費,有的按件數交費。“對于藏家來說,買作品時已經花錢了,現在還需要交錢去認證才能判定真偽,這不太合理。”有藏家擔憂這種鑒定,或許會成為一些畫家自我炒作的手段,也呼吁公立機構引入該鑒定體系。
此外,也有業內人士質疑畫家本人鑒定的環節。“畫家畢竟也是人,難免有記不清早期作品的時候,也可能會有一些人拒絕認定沒畫好的作品。”
在中央財經大學拍賣研究中心名譽主任王鳳海[微博]看來,鑒證備案的做法值得肯定,但推廣意義并不大。“做不做鑒定,在于藝術家自己的意愿。專家的鑒定著錄有參考價值但不能作為判定依據。”他認為,當前中國藝術品市場最大的問題在于社會誠信體系不完善,太過浮躁。如果國家建立起對贗品的問責制度,例如,一張作品高價賣出后,被買家證明是偽作,賣方必須承擔什么樣的責任,這樣的法規對于凈化市場的作用,也許比給每張作品做真偽鑒定,來得更簡單有效。(人民網-人民日報海外版)