乾隆皇帝雖然眼光獨(dú)到，但看走眼的時(shí)候也很多，他所認(rèn)定的很多真跡，后來(lái)證明不少都是假貨，而被他厭棄的諸如《富春山居圖·無(wú)用師卷》倒恰恰是傳世珍品。
清宮養(yǎng)心殿里藏有一幅宋代李公麟的《免胄圖》，又名《郭子儀單騎見(jiàn)回紇圖》，落款為“臣李公麟進(jìn)”。該畫(huà)曾被錄于清代專(zhuān)門(mén)收錄宮廷收藏的《石渠寶笈續(xù)編》一書(shū)，畫(huà)卷描繪唐代名將郭子儀說(shuō)服回紇大破吐蕃一事。但是直至清室敗落，很多鑒賞專(zhuān)家見(jiàn)到畫(huà)作后才發(fā)現(xiàn)，雖然畫(huà)面協(xié)調(diào)、用色落筆等均有古風(fēng)，白描人物也極具宋人風(fēng)采，但是更多證據(jù)顯示，這幅畫(huà)卻不是出自李公麟手筆，而是后世仿品無(wú)疑。
據(jù)檔案記載，清代內(nèi)府里曾藏有宋代大書(shū)法家蔡襄的楷書(shū)作品《謝賜御書(shū)詩(shī)表》。但是這幅字當(dāng)時(shí)竟然有兩個(gè)傳本，內(nèi)容也都一樣，而且均是行墨持重，措筆安和，字字端嚴(yán)勁實(shí)。當(dāng)時(shí)人們對(duì)此問(wèn)題并未太多留意，故也無(wú)法作出翔實(shí)分辨。因此，其中有一幅字就很輕易地被乾隆皇帝賞給了自己的皇六子永瑢。清末又流傳去了日本，被日本收藏家中村不折所獲。而剩余一幅則一直留在清宮，并被乾隆皇帝刻入《三希堂法帖》。百年之后，專(zhuān)家整理清宮遺物，才發(fā)現(xiàn)留下的這幅字雖也有一定文物價(jià)值，但恰恰是贗品。
且不說(shuō)乾隆皇帝眼力如何，誰(shuí)有這么大膽子敢把假東西拿到他老人家面前呢？嫌疑最大的人就是宮里的太監(jiān)們。清代的太監(jiān)權(quán)力雖然不如過(guò)去那么大，但是他們畢竟是皇帝身邊的人。很多貢品、珍玩往往都經(jīng)由他們調(diào)度，于是太監(jiān)們就扮演了一個(gè)類(lèi)似現(xiàn)在古董經(jīng)濟(jì)人的角色。而一些既想巴結(jié)皇帝，又拿不出好東西的朝臣，就想辦法拉攏太監(jiān)，給太監(jiān)一點(diǎn)好處，將進(jìn)呈皇帝的禮單寫(xiě)得很貴重，實(shí)則只是買(mǎi)點(diǎn)假貨交差。
太監(jiān)欺君罔上，聽(tīng)上去不可思議，可據(jù)清末太監(jiān)回憶，這種事在宮里不算稀奇，只是皇帝一直被蒙在鼓里。民國(guó)時(shí)期，故宮[微博]博物館建立之初，里面留用著一個(gè)叫陳子田的老太監(jiān)。據(jù)他回憶，在慈禧太后時(shí)，大臣們假如只準(zhǔn)備了個(gè)價(jià)值二百兩銀子的禮物，如果再給太監(jiān)二百兩銀子，那么這件東西的真假、好壞，就都不用理會(huì)，太監(jiān)們自然會(huì)將一切擺平。（西安晚報(bào)）