雖然早有人指出過美協(xié)存在的問題，但依舊不少人趨之若鶩，甚至為了“加入美協(xié)”不惜鋌而走險，最后落得顏面掃地。不少業(yè)界人士認(rèn)為，從根本上來講，大家對“美協(xié)會員”的熱情是因為頭銜背后存在的商業(yè)利益邏輯。
買家市場重身份符號
中央財經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心名譽主任王鳳海分析，造假“美協(xié)會員”的根本原因“與中國藝術(shù)品市場，尤其是書畫市場的符號化有相當(dāng)大的關(guān)系”。在他看來，所謂的符號化是指“人們并不把書畫家的藝術(shù)成就看作首位，而是把藝術(shù)家是美協(xié)主席還是副主席、是常務(wù)理事還是美協(xié)會員等藝術(shù)之外的身份符號看得比藝術(shù)本身更加重要”。
王鳳海指出，這些買家往往不是通常意義上的收藏家、鑒賞家，也不是用作品來美化生活的藝術(shù)品消費者，而是把藝術(shù)品純粹拿來進行投資的這部分人。“本來藝術(shù)品投資可以促進市場的發(fā)展，但凡事就怕過頭，一過就變成了投機。這部分投機者往往自己沒有藝術(shù)品鑒別能力，而是通過藝術(shù)家的各種頭銜來判斷作品的市場價值，買的是藝術(shù)家的身份，而不是注重藝術(shù)品本身的審美屬性”。
頭銜可加重作品砝碼
在這次假冒的8名會員中，有一位名為季杰的畫家在冒名美協(xié)會員的同時還偽造了假理事。