近日頻頻傳出歐洲球隊向易建聯(lián)、郭艾倫等中國球員示好的消息，歐洲籃球聯(lián)賽也隨之走入中國球迷視野。不過由于NBA的影響力，許多人對歐洲聯(lián)賽的情況仍比較陌生。昨天，本報記者請籃球評論員楊毅和王猛對歐洲籃球聯(lián)賽進行了全面解讀。
賽制 雙線作戰(zhàn)場次多
歐洲各國的聯(lián)賽發(fā)展水平有一定差距，但賽制相對統(tǒng)一。據楊毅介紹，“雙線作戰(zhàn)”是其最大的特點，特別是強隊要同時參加本國聯(lián)賽與歐洲籃球聯(lián)賽，這一點與歐洲足壇豪門頗為相似。“每個國家聯(lián)賽的球隊不像NBA那么多，甚至還不如CBA的規(guī)模，打歐洲聯(lián)賽也是為了讓球員有球可打。”楊毅分析道，“本國聯(lián)賽也就每周一場，歐洲聯(lián)賽一般安排在周中，算下來雙線作戰(zhàn)的球隊如果能殺到歐洲聯(lián)賽的‘總決賽’階段，一個賽季能打40多場，跟CBA打到季后賽的球隊差不多。”
王猛則告訴記者，歐洲聯(lián)賽也有常規(guī)賽和季后賽之分，采用主客場制，這與NBA和CBA一樣，但不同的是，歐洲各級聯(lián)賽執(zhí)行國際籃聯(lián)的規(guī)則，因此對FIBA規(guī)則的熟悉是歐洲國家征戰(zhàn)國際賽場的優(yōu)勢。
財力 豪門弱旅懸殊大
貧富差距是普遍現象，歐洲的聯(lián)賽同樣不能避免。楊毅告訴記者，老牌籃球強國如俄羅斯的聯(lián)賽，所謂的豪門和排后幾名的球隊財力差距相當懸殊。“莫斯科中央陸軍是歐洲最有錢的俱樂部之一，再加上有軍隊背景，在本國聯(lián)賽基本上處于‘無敵’的地位，能對他們構成威脅的也就兩支球隊。這幾年，不少能源業(yè)的富豪開始加大投入，一些球隊也因此得利，實力有所提升。”他說。相比之下，NBA各球隊財力雖有差距，但不至于這般懸殊，而且有“工資帽”制衡，各家投資也都有上限。
在王猛看來，盡管賽制統(tǒng)一，但歐洲各聯(lián)賽的推廣運作沒有形成統(tǒng)一的標準，這一點遠不如NBA成熟。“我們聽過的俱樂部比如西班牙的皇馬、巴薩，希臘的帕納辛奈科斯，都是歐洲籃球聯(lián)賽的常客，在國際上也都有一定的知名度。另一方面，一些東歐國家像拉脫維亞、克羅地亞，國家隊是有競爭力的，不過聯(lián)賽的影響力跟前面提過的這些國家是不能比的。”
球員 基里連科是榜樣
據了解，歐洲聯(lián)賽的球員雖然收入不會像在NBA球隊一般高，但整體收入不算低。“NBA停擺期間，巨星們紛紛去歐洲打球，不少俱樂部也都開出高薪，說明他們養(yǎng)得起大牌。”王猛告訴記者。
不過楊毅告訴記者，在NBA的工資體系下，一個新秀能清楚地了解到自己未來三至五年的收入狀況，這一點在歐洲是做不到的，球員收入浮動范圍很大。
另外，歐洲球員的實力不俗已被公認，基里連科無疑是標志性人物。31歲的俄羅斯人在回國效力一個賽季后，今年將再次回歸NBA。作為俄羅斯聯(lián)賽走出的巨星，他的實力得到了NBA的認可，被業(yè)內人士稱為“同時具備了歐式的進攻技術與美式的侵略性打法”。他的隊友謝爾蓋·莫尼亞雖然沒有NBA經歷，卻是俄羅斯的本土巨星，兩屆奧運會和2010年世錦賽都進入主力陣容。正如楊毅所說，高質量的聯(lián)賽是國家隊強大的保證。(中新網)