郭敬明:我其實不太接觸粉絲,但他們對我很好,很愛護我。我平時太忙了,實在沒有辦法有很多的互動,跟他們私下聊天、吃飯、喝茶是不可能的,你能對著多少個人啊?一千個還是一萬個?我跟他們的交流還是靠作品,他們喜歡你也就是喜歡你的小說、你的電影。
4
關于種種爭議
“物質本身并沒善惡之分”
對郭敬明的爭議從來就沒有斷過,有人說他是“物質的奴隸”,而《小時代》中處處出現的名牌奢侈品更是將他推上了風口浪尖。對此,郭敬明回應道:“物質是我們這個時代避不開的問題,只不過我是第一個捅破這層窗戶紙的人。”
羊城晚報:這兩天你頻頻在微博上說“放過我吧”,是因為壓力很大嗎?
郭敬明:壓力最大的應該是在電影跟公眾見面之前,我會擔心大家喜不喜歡、會有什么樣的反應,但第一場點映之后,看到大家的歡笑和眼淚,我就放心了。對我來講,只要票房正常、不讓投資人賠錢就好,沒有多大的野心。我更注重觀眾的體驗,而那些沒看過電影就批評你的影評人,不用去管!
羊城晚報:有人統計過,《小時代》里出現了近百個奢侈品的鏡頭,因此影片遭遇了很多批評,有人說它炫富,宣揚物欲。
郭敬明:其實這部小說五年前出版的時候就已經引發了很大的爭議,所以電影一定會放大這種爭議。但我覺得,人們會漸漸意識到物質和名牌是避不開的,滿大街都是,你轉個頭就會遇到。如果小說不寫、電影不拍,這些東西就不存在了嗎?我覺得可以勇敢一點,大家來討論它是好是壞,你是凌駕它還是做它的奴隸,我覺得每一個人都可以表達自己的看法。其實捅破這層窗戶紙不可怕,問題就是我是第一個捅破這層窗戶紙的人,大家第一次赤裸裸地去面對關于物質的討論,大家可以開放一點,不用覺得物質、財富都是洪水猛獸。
羊城晚報:你說有的人成為物質的奴隸,有的人掌控物質,這二者之間的分界線在哪里?
郭敬明:這要看你的靈魂有沒有強大到去征服它,抑或是被它征服,這是一個人格建立的過程。我剛開始接觸奢侈品的時候覺得那些東西很厲害,有一種被臣服感。但當我接觸更多之后就發現,那些LOGO并不重要,我在乎的是它的品質、文化,那些商品上真的凝聚了很多心血。奢侈品文化在中國流行不超過十年,一定會有一個激烈的對抗階段,其實美國上世紀70年代也是這樣,大家都對抗,在這個社會浪潮里面你會經歷陣痛,但是你不可能拒絕物質。
羊城晚報:你對物質的看法是不是也融入到電影里去了?
郭敬明:我覺得物質不需要特別去定義好或者不好,就像一把槍在警察手里和在殺人犯手里是完全不一樣的功用,但這支槍本身是沒有善惡的。有些人是通過犯法或者違背道德去斂財,這種的確是應該抨擊的;但有些人是辛勤工作賺到錢的,干嗎要被仇視呢?我怎么去享受自己賺到的財富是我的權利,你不能剝奪人家的權利,不要輕易審判別人。不過,這些觀點在這部電影里表達不了,它有三本小說,這部電影講的只是第一本小說的前半部,年輕人為了夢想去奔跑追逐,很美好很夢幻,但青春到最后還是得面對殘忍的現實,這些要放到后面幾部電影慢慢去討論。
5
關于自身問題
“我最想能改變的是身高”
郭敬明的身高一直讓他成為許多人取笑的對象。對此,他承認自己會介意,但不得不學會接受這個現實。
羊城晚報:你是不是一個不管外界評價、內心很強大的人?
郭敬明:我頭兩年比較脆弱一點,后來就好得多了,越來越不在乎了。現在依然會有些影響,但要看那個非議是什么,如果人家講得很有道理,比如“小四,你這個光用得不好、那里剪輯有問題”,這種客觀的評價是一定要聽的,我甚至希望聽到更多這樣的信息,我可以成長得更快。而面對無端的非議,我會更冷靜,也會更釋然。