“新媒體時代‘人文精神’重建與弘揚——人文精神再討論”研討會昨天舉行。由文學報社和上海大學影視學院聯合主辦的此次研討，堪稱是對1993年上海學人發起的那場著名“人文精神”大討論的一次時隔20年的呼應。
最近一份“死活讀不下去”排行榜出爐，《紅樓夢》高居榜首，四大古典名著悉數入列，讓人大跌眼鏡。連最基本的名著都讀不進，更何談人文精神的重建與弘揚？這20年來“人文精神”所面臨的種種問題，引起了昨天與會學者的憂慮。
中國社科院文學所研究員李建軍昨天直言，雖然過去了20年，但“人文精神”的弘揚依然任重道遠。其中最重要的一點是，作為“人文精神”重要引領者的中國作家，自身依然存在缺憾。
李建軍表示，即便中國目前的一些一線作家，他們對筆下的人物，不是體貼的交流，而是“冷冰冰的獨斷”，“這種暴君式對待筆下人物的方式，說明他們缺少一種愛的能力。”也因此，李建軍對中生代作家引領“人文精神”的能力表示懷疑。
那么對于現在麾下擁躉無數的80后寫手，評論家們對他們普及“人文精神”的能力也并不完全看好。清華大學教授、評論家肖鷹昨天就毫不諱言，“以郭敬明為例，我發現他的作品10年都沒有變化，他很少進行創新。”上大影視學院院長、評論家鄭涵更是指出，現在不少80后、90后寫手都存在抄襲和剽竊的行為，“這種通過抄襲而寫成的流行文學，雖然很受歡迎，卻是建立在傷害別人的基礎上，‘人文精神’的重建和發揚又從何談起？”（中新網）