中新網(wǎng)1月13日電 11日，由中國證券市場研究設(shè)計中心(SEEC)與和訊網(wǎng)聯(lián)合主辦的第十一屆中國財經(jīng)風(fēng)云榜暨“中國改革再出發(fā)”財經(jīng)中國年會在北京中國大飯店盛大召開，年會力邀財經(jīng)領(lǐng)域的各級主管官員、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家和行業(yè)領(lǐng)袖，圍繞“中國改革再出發(fā)”的會議主題，共同探討大眾所關(guān)心的三中全會改革路線后的中國發(fā)展及金融改革戰(zhàn)略方向；與此同時，和訊還聯(lián)合業(yè)內(nèi)實(shí)踐者，共同探尋“互聯(lián)網(wǎng)金融”熱潮下各行業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型過程中戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的經(jīng)驗(yàn)及思考。
和訊網(wǎng)CEO章知方在年會上指出，2013年是金融改革的爆發(fā)年，在這一年中，利率市場化改革、銀行改革、資本市場改革信號頻傳。尤其是資本市場，在三中全會前后推出了諸多震動市場的舉措，這一系列的改革表明，中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型正在深入發(fā)展，從強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)向金融支持產(chǎn)業(yè)的深入調(diào)整。
對于當(dāng)前地方政府集中的債務(wù)問題，中投公司副總經(jīng)理謝平在年會上表示，“地方債的歐盟時代即將來臨”。他表示，地方債總量必須跟某一個不可抗拒的客觀的指標(biāo)成比例，不能說人口或者什么東西。現(xiàn)在實(shí)際上各個地方的政府債務(wù)在中國情況下有點(diǎn)類似于歐盟。歐盟各國在一個貨幣區(qū)內(nèi)，歐盟對各個國家的債務(wù)有一個約束總量，中國肯定應(yīng)該提出一個總量約束指 標(biāo)，然后才是允許地方政府直接發(fā)債。
謝平表示，假設(shè)有一張資產(chǎn)負(fù)債表，實(shí)際上如果將地方政府看做公司，它的資產(chǎn)也是不清楚的，負(fù)債也是不清楚的，它的邊界是不清楚的。它的資產(chǎn)可以擴(kuò)延得很大，負(fù)債也有很多，所以有點(diǎn)類似于一個沒有資產(chǎn)負(fù)債表的公司，這是一個很奇特的中國的現(xiàn)象，“地方政府是沒有資產(chǎn)負(fù)債表的公司”。
他建議，考核地方政府要看GDP債務(wù)含量，也就是說，以后地方還債多少，應(yīng)該算你GDP的貢獻(xiàn)，以后的GDP可能就不一定是每個地方的競爭是越多越好，而是看GDP里面的債務(wù)含量，把這個系數(shù)要換算出來，等于是每個地方的杠桿率，這個橫向比較和縱向比較才是公平的。“要不然現(xiàn)在這么比下去，GDP最大化，必然會促進(jìn)債務(wù)最大化，肯定是反向激勵的。”
清華大學(xué)金融系主任、中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵指出，利益格局的盤根錯節(jié)、泛福利化傾向、金融危機(jī)是構(gòu)成中等收入陷阱的三個圈套。他指出，當(dāng)前制肘我們經(jīng)濟(jì)制度變遷的利益團(tuán)體主要有三大方面：一是部分地方政府習(xí)慣于借錢，習(xí)慣于搞投資，習(xí)慣于搞GDP，習(xí)慣于短期的收稅，一搞 GDP就靠收稅，靠這個事情發(fā)展，短期把GDP吹大。這是第一大利益團(tuán)體；二是部分國有企業(yè)，習(xí)慣于國家壟斷的地位，習(xí)慣于國家的政策，習(xí)慣于低息貸款在 不斷發(fā)展，也不愿意讓這個制度繼續(xù)往前走；三是對改革產(chǎn)生一定阻礙作用的，就是部分中央部委，習(xí)慣于行政審批，習(xí)慣于權(quán)力，任何事情你要改革，要放權(quán)，不 能亂，一放就亂。提出市場發(fā)揮資源分配的決定性作用，用這個認(rèn)識去破解利益格局的阻礙，同時簡政放權(quán)，這是三中全會突破中等收入陷阱的第一個利器。
中國(海南)改革發(fā)展研究院院長遲福林在會上指出，政府權(quán)利清單已到需要盡快明確的時點(diǎn)，未來的3到5年，如果競爭性地方政府沒有實(shí)質(zhì)性的改變，不僅經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型難以實(shí)現(xiàn)，還會導(dǎo)致更大的危機(jī)與風(fēng)險。
他表示，13億人的消費(fèi)大市場是我國最大的增長優(yōu)勢，初步的估算一下，到2020年，我國潛在的消費(fèi)需求將達(dá)到45到50萬億，也有人說能夠達(dá)到50到60萬億。 考慮到由此引發(fā)的投資需求，到2020年我國的內(nèi)需總規(guī)模將達(dá)到上百萬億，這個內(nèi)需總規(guī)模將為未來7年7%左右的經(jīng)濟(jì)增長奠定重要基礎(chǔ)。“三中全會決定提出賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權(quán)，賦予農(nóng)民對集體資產(chǎn)、股份占有收益、抵押擔(dān)保繼承權(quán)等等，這些重大改革的提出，可以使農(nóng)民帶著土地財產(chǎn)進(jìn)城，可以使一部分農(nóng)民逐步有調(diào)整成為中等收入群體。”
興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委在會上指出，利率、匯率、地方債這“三高”將成為中國經(jīng)濟(jì)頭上的懸劍，經(jīng)濟(jì)持續(xù)低位的運(yùn)行，消費(fèi)也很難繼續(xù)的上升，中國的社會消費(fèi)品零售總額，從2008幾乎是節(jié)節(jié)下調(diào)節(jié)，我們現(xiàn)在看不到有什么理由支撐它在2014年能夠繼續(xù)上升。
中信證劵首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家諸建芳在論壇上表示，新三板這樣一些新的融資渠道，對融資的格局會有很大的變化，但是通過2008年之后，未來支持經(jīng)濟(jì)增長還是積累了一些風(fēng)險，包括金融方面的風(fēng)險，這種風(fēng)險的化解還是比較重要的，不能繼續(xù)拖延下去，可能還需要更多的力量來化解。
對于目前QE退出的問題，諸建芳認(rèn)為在其退出過程當(dāng)中，資本的流出很可能不會大規(guī)模，可能也是相對輕微的，但如果QE退出影響到其他新興市場，金融市場如果出現(xiàn)一定的動蕩，從心理層面上對于中國的資本市場會產(chǎn)生一定的影響
國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部研究員張立群在論壇上表示，我們看到房地產(chǎn)、汽車這兩大市場的發(fā)展，都開始受到目前這個城鎮(zhèn)承載能力的瓶頸約束，而這個約束與過去散點(diǎn)式的發(fā)展模式是相關(guān)的。
高盛中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋宇在論壇上表示，一線城市房價上升的壓力挺大。他認(rèn)為，房價絕對價格越貴的地方，上漲的壓力就越大。反之最便宜的那個地方，相對來說比較便宜的地方，有一些地方反而往下的壓力比較大，形成一個兩極分化的態(tài)勢，而且這種態(tài)勢有可能在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)會持續(xù)下去。“高盛預(yù)計今年GDP增長7.8%”，他表示。
中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心秘書長魏建國提出，中國不要發(fā)展特大城市，因?yàn)闊o論是交通、醫(yī)療還是教育還是其他方面，都會是問題。他認(rèn)為只有發(fā)展城市群才能把中國發(fā)展起來。同時他表示，改革不等人，我們時間等不及。無論是外部的環(huán)境還是內(nèi)部的情況，都使我們的改革要有一個總體的計劃，要有一個倒計時，而且有急迫性。
華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長任志強(qiáng)在會上表示，自己很迷惑政府要干什么，三中全會文件從頭到尾都提出要市場，但最近所有政府做的事情都是非市場化的。比如說堅(jiān)持18億 畝紅線，這個是市場化嗎？我們的GDP要保證7.5%的增長是市場化嗎？最近宣布的大城市500萬人口以上的不再增加土地供應(yīng)，這是市場化嗎？住建部說還得用市場行政的手段去控制房價，這是市場化嗎？反正幾乎所有的政府行為都是非市場化的。
任志強(qiáng)認(rèn)為當(dāng)前的《物權(quán)法》和《土地法》規(guī)定沖突，《物權(quán)法》說住宅可以無限期的續(xù)期，這個法律已經(jīng)定了，可以續(xù)期。但是《土地法》上寫著，到期限你得繼續(xù)交錢。所以如果不改《土地法》，這兩個法中一個告訴你可以有權(quán)利繼續(xù)住，另一個法告訴你再交點(diǎn)錢，交完錢以后，你那個70年可能就變成了再加70年，或者再加多少年。這兩個法現(xiàn)在還沒有統(tǒng)一，可能要統(tǒng)一起來。
他還表示，如果不把政府部門亂七八糟的尋租權(quán)利都打破，就不可能有市場經(jīng)濟(jì)。中國部委太多，管的事太多，如果讓部委去出改革方案，那么所有方案，一定是為了保護(hù)利益集團(tuán)的。
對于當(dāng)前中國老百姓都關(guān)心的霧霾問題，任志強(qiáng)認(rèn)為，東京3500萬人口，比我們還多，為什么人家沒有污染呢？人家沒有PM2.5那么嚴(yán)重，人家交通也沒那么嚴(yán)重，“因?yàn)槲覀兊恼混`，我們的政府水平太低”，所以沒法解決城市病的問題。
中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所宏觀室室主任黨國英在會上表示，不贊成一股腦的把所有20萬平方公里的農(nóng)村建設(shè)用地都推向市場，他認(rèn)為沒必要，他還指出，耕地還是需要保護(hù)，甚至更大力度的保護(hù)，根本不影響城市，因?yàn)槲覀兂鞘械耐恋乩速M(fèi)太多。
黨國英建議出臺《居住法》解決戶籍制度改革難題，“我們只需制定一部居住法就可解決，戶籍制度改革一定要做出一個適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的機(jī)制”。
中國人民大學(xué)公共政策研究院執(zhí)行副院長毛壽龍?jiān)跁媳硎荆?00萬以上的城市不再供應(yīng)土地這個肯定是有問題的，500萬的紅線和過去的18億畝的紅線，實(shí)際上是給政府自己劃定的。他認(rèn)為城市發(fā)展最好是用市場的方法，讓市場來自己決定。
論壇當(dāng)天，和訊網(wǎng)常務(wù)副總編輯王正鵬發(fā)布《和訊2014年宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測白皮書》。《白皮書》顯示：87%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為2014年中國經(jīng)濟(jì)的增速在7%-8%之間；84%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為2014年CPI將控制在3%-5%；50%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為2014年中國流動性將偏緊；81%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為2014年人民幣仍在小幅升值，大約在1%-3%之間；超過半數(shù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，2014年中國居民的最終消費(fèi)占GDP的比重將達(dá)到一半左右； 42%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，1月份美聯(lián)儲新的負(fù)責(zé)人上任之后，美國為了避免通貨膨脹，他們將采取前松后緊的政策；55%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，今年中國的房價將走穩(wěn)，持這一觀點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家首次超過了一半，他們對于一線城市房價的看法八個字形容就是“上漲無力，下降無由”；
關(guān)于中國股市，71%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，2014年中國股市將在2300-3000點(diǎn)之間波動，其中超過一半的券商研究所所長認(rèn)為，今年的股市將在2000-2500點(diǎn)波動。超過一半的研究所所長認(rèn)為，今年最具有投資價值的股票是大紅股，今年最看好的是軍工的股票。