陵墓內(nèi)一般設(shè)有多條迷道，盜墓者打開第一道石門后，未必就能找到第二道門，找到第二道石門，也未必就能打開第三道門，道道石門背后的“機(jī)關(guān)”也不盡相同。
1928年，軍閥孫殿英盜掘清東陵時(shí)兵分幾路。在盜慈禧陵寢時(shí)，地宮的最后一道石門攔住了他。本來(lái)打算用炸藥炸開的，但又怕震壞陵內(nèi)寶物，遂改用笨法子，撞。40名士兵用粗木杠子，硬是將石門撞開了。后來(lái)，調(diào)查人員在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，項(xiàng)門的自來(lái)石被撞成了幾截。
另一路士兵在盜掘乾隆皇帝的裕陵時(shí)，怎么都打不開玄宮前的石門，情急之下，只好將其炸開。石門炸開后，士兵驚訝地發(fā)現(xiàn)了一個(gè)天大的奇事：裕陵內(nèi)葬有乾隆和孝賢純皇后、哲敏皇貴妃等6人，其他五個(gè)桔槨都在石床上，唯獨(dú)乾隆盼棺槨“走”了下來(lái)，成了“自來(lái)石”，將石門死死地頂住。
迷信的說(shuō)法是乾隆地下有知，知道有賊人要來(lái)盜掘裕陵，便只身下來(lái)頂門。但同樣的奇事在1975年，考古專家清理裕陵地宮時(shí)又出現(xiàn)了，乾隆的棺槨又“走”下來(lái)頂門了。有專家認(rèn)為這是地下水的浮力作用，將棺漂起來(lái)所致的，但是其他五具為何不動(dòng)呢？而且乾隆的梓棺四角有重石固定，如果是地下水的浮力作用，當(dāng)有很大的波浪才成啊，而滲進(jìn)來(lái)的水顯然不存在這個(gè)條件。
乾隆棺槨頂門一事，至今專家未能拿出令人信服的考古結(jié)論，成了有趣的謎題。
反盜墓招數(shù)七：深藏伏火
《漢舊儀》里所言，“將作營(yíng)陵地，內(nèi)方石，外沙演，戶交橫莫耶，設(shè)伏弩、伏火、弓矢與沙，蓋古制有其機(jī)也。”這段文字中透露出，古墓中的“伏火”是古人反盜墓設(shè)計(jì)的傳統(tǒng)手段之一。
這種古墓也有一個(gè)名字，叫火坑墓，有些地方的盜墓者俗稱火洞子。
曾震驚世人的長(zhǎng)沙馬王堆1號(hào)墓（“辛追墓”），就曾出現(xiàn)“伏火”。這座墓的發(fā)現(xiàn)頗為傳奇，該墓位于長(zhǎng)沙市東郊長(zhǎng)瀏公路北側(cè)，距市中心約4公里。據(jù)地方志記載，此處為五代時(shí)期楚王馬殷家族的墓地，故名馬王堆。
1971年，各地紛紛開始以“深挖洞，廣積糧，不稱霸”為內(nèi)容的備戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)，駐守在長(zhǎng)沙市東郊的軍方醫(yī)院看到高達(dá)幾十米的馬王堆，決定將高堆挖空，建一座秘密的地下醫(yī)院。
打孔探測(cè)中，有一種冰涼的氣體從孔中噴出來(lái)，作業(yè)人員想試試噴出的氣體壓力有多大，便往里面灌水。但水竟然反濺了出來(lái)。有經(jīng)驗(yàn)者便想到了火洞子，劃著火柴一試，涼氣啪地一下就燒了起來(lái)，于是，他們就推測(cè)下面必有未經(jīng)盜掘的古墓。
作業(yè)部隊(duì)及時(shí)將異常情況報(bào)告給了湖南省博物館。1972年初，考古專家對(duì)此墓進(jìn)行了全面發(fā)掘，兩千年前那位名叫辛追的利蒼侯夫人。才得以出現(xiàn)在現(xiàn)代人面前。伏火頗令盜墓者恐懼，但古墓中的伏火到底是不是反盜設(shè)計(jì)，學(xué)術(shù)界卻存有爭(zhēng)議。墓中有無(wú)伏火，成為盜墓者判斷古墓是否被盜過(guò)的經(jīng)驗(yàn)之一，如果有火出來(lái)，基本上可以斷定，此墓完好無(wú)損。
盜墓招數(shù)八：置放毒物
古籍中，毒墓的記載很多，漢廣川王劉去盜掘戰(zhàn)國(guó)古墓魏襄王冢時(shí)，除了發(fā)現(xiàn)墓是鐵汁澆灌之外，在打開后還有驚人發(fā)現(xiàn)，里面竟然噴出一種有毒氣體，“黃氣如霧，觸人鼻目皆辛苦，不可入。以兵守之，七日乃歇”。
古代人常使用的毒物是水銀，在秦、漢及之前的陵寢中，使用水銀的記錄較多，齊桓公墓內(nèi)便置有水銀池，水銀蒸發(fā)形成的毒氣。給盜墓者制造了很大的麻煩。
置水銀在陵墓中，最著名的當(dāng)是秦始皇陵。《史記秦始皇本｝己=》（卷6）記載，“以水銀為百川江河大海，機(jī)相灌輸，上具天文，下具地理”，其陵使用的水銀量驚人，注滿了陵內(nèi)的整個(gè)地層，形成了一個(gè)可怕的地下毒河。試想，在密封空間內(nèi)，如果有盜墓者侵入，誰(shuí)還能活著走出來(lái)？