多家媒體、數據機構報道顯示“金九銀十”期間房地產量價齊升，但事實果真如此嗎？在“地王”頻出之季，未來此地的樓價是面包價還是鉆石價？樓市大 熱，銀行信貸卻出現緊縮，難道真的出現“錢荒”了嗎？在高房價背后，國家對于房價的高漲、地王的頻出以及貨幣政策會進行哪些調整？新華網于10月17日舉辦了“房地產量價齊升的政策走向”論壇，現場四位嘉賓從數據、市場、經濟、政策等角度多方位闡述了如今房地產的“百態人生”。
此次論壇的嘉賓包括中國人民銀行研究局研究員、上海財經大學研究生導師鄒平座教授，東匯置地投資管理有限公司總裁劉東，亞豪房地產服務機構 副總經理高姍以及國家一級注冊建筑師曹一勇。論壇的開始，主持人請各位嘉賓對目前的房地產市場用一個詞概括，高姍認為是“熱”；鄒平座教授認為是“一線 熱，二、三線冷”；劉東認為：“說冷不冷、說熱不熱。”；曹一勇則表示可概括為“蓄勢待發”。
從數據看市場 是冷還是熱？
針對如今的市場走勢，高姍認為要從供需層面看市場。拿北京市場來講，從前三個季度的數據上看，13年的供應量是超過12年供應量的。12年 全年的供應量是1300多套，13年前三個季度的供應量已經達到了900多套，總體而言會超越12年的供應量。此外從存量上看，6萬套是一個警戒線，但從 7月開始已經跌破6萬套了。存量上的衰減，表明供需是完全失衡的。因此，房價上漲的原因也是供需失衡所導致的。
劉東從高端市場角度出發，他認為房產市場應該將普通商品房和高端商品房分開看，今年上半年，1000萬以下的房子成交量是呈現上升趨勢的， 而1000萬以上的房子，也就是通常意義上的豪宅，成交量實際上是下降的。量價齊升應該區別對待，豪宅的整體趨勢是成交量下降，但銷售額在上升。
高姍覺得現在網上的數據不具有參考價值，網上的成交價格僅是毛坯房的價格，而實際上如今“雙合同”制的暗箱操作，導致很多精裝修的價格也包括在住房款之中，但這部分數據并沒有在網上進行體現。
從開發商的角度而言，曹一勇認為，項目的兩極分化十分嚴重。在一線城市表現過熱，而在二、三線城市則是放緩的，而且開發商的壓力也很大。
多年調控 成敗各半
“多年的房地產調控，是一半成功一半失敗的”這是鄒平座教授對政府調控的結論，他認為從長期而言，房價還是要漲的，短期內會出現波動。信貸 的緊縮源于銀行資金的收緊，銀行沒有有意打壓房地產，但是在人民幣利率貸款市場化之后，貸款利率上浮。銀行的資金成本上升，銀行利率上浮至5—6%，比以 往高出20%—30%。所以很多城市的銀行停止了貸款業務，利率出現上浮會使未來房地產市場出現較大的波動。
如今這根弦已經繃緊，未來房地產整體形勢是否會出現掉頭，現在很難判斷。如果這種形式繼續下去，一線城市一旦出現價格回潮，中國的房地產會出現大的波動。當然誰都不愿看到這樣的情況發生，因此在政策上要促進房地產業健康、穩定、可持續的發展。
鄒平座認為中國的房地產在整體的價格結構上問題比較大，在一線城市，價格上漲比較快，已經超過了年初的目標，包括北京、上海。但是二、三線 城市，房地產商在苦苦煎熬。例如鄂爾多斯、溫州、貴陽都處于困境之中，難以突圍。如果需求方的形勢再次出現惡化，那么房地產的價格會出現一個短期的下跌。
改變產權所有制形式 保持經濟增長
房產一直是我國經濟的有力支柱，那么是否會出現為了拉動經濟的增長而對房地產的政策有所放松呢？劉東認為，房地產的長效機制應該分成三個級 別，包括保障房、普通住房以及高端住宅，保障房是用來保民生、普通住房用來平衡經濟而高端住宅則是保增長的。鄒平座認為房地產在任何一個國家都是經濟的風 向標，我們應該不斷地擴大內需，對房地產的調控的目標是讓他們做精、做強、做好。改革開放20年來，國家沒有拋棄房地產，但要讓房地產逐漸市場化，進行內 部自主調控。