新買的房子，住了4年多，沒想到檢測室內(nèi)甲醛，發(fā)現(xiàn)還是超標(biāo)。這兩天，看著這份室內(nèi)空氣檢測報告，永康的程女士大感意外。

　　由于裝修時家里不少家具都是在家具店定做的，于是，她懷疑問題出在這些家具上。可是，四年過去了，索賠能成功嗎？

　　業(yè)主：

　　入住新居4年多，8歲兒子經(jīng)常掉頭發(fā)

　　程女士的這套房子在永康城區(qū)，是2011年買的，面積70多平方，其中主臥約15平方。

　　這年9月28日，程女士到當(dāng)?shù)匾患移放萍揖叩?，定做了臥室衣柜、衣柜上方頂柜若干、儲物柜一個、書桌一張，還有客廳的電視機(jī)柜、鞋柜、雜物柜等，總共花了約1.2133萬元。

　　11月初，店方送貨上門安裝好。2012年1月份，一家三口高高興興入住新居過春節(jié)。

　　可是，從2014年4月份起，程女士常感覺胸口發(fā)悶、體質(zhì)虛弱，體重也從原來的104斤直降到92斤。

　　從去年7月起，她到多家醫(yī)院檢查治療，花去醫(yī)藥費2萬元左右，可癥狀依然沒有明顯改善。

　　更讓她擔(dān)心的是，與此同時，8歲兒子頭頂開始掉頭發(fā)。夫妻倆四處求醫(yī)，先后花去醫(yī)藥費3萬元左右，孩子頭頂才長出一些新頭發(fā)。

　　醫(yī)院專家提醒：可能是室內(nèi)甲醛超標(biāo)。

　　于是，今年5月16日，程女士委托浙江某室內(nèi)環(huán)境檢測中心，對家中的主臥室、客廳、小房間的空氣進(jìn)行了檢測，5月20日，該中心出具檢測報告，檢測結(jié)果顯示，主臥室和客廳甲醛含量分別為為0.144mg/m3、0.123mg/m3，超過了國家有關(guān)部門制定的0.08mg/m3這一標(biāo)準(zhǔn)。

　　店家：

　　無法證明甲醛超標(biāo)是因本店銷售的家具所致

　　看到這個結(jié)果，程女士覺得很難接受，“四年多了，甲醛竟然還超標(biāo)，害得我和兒子都得了病。”她認(rèn)為，家具店有不開推卸的責(zé)任，必須賠償。

　　于是，5月24日，程女士手持檢測報告和醫(yī)院的病歷發(fā)票，投訴到當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管局12315，要求該家具店退還定做家具的全部貨款，承擔(dān)檢測費用，同時賠償母子兩人的醫(yī)藥費5萬元和精神損失費1萬元，合計7.47萬元。

　　收到投訴后，家具店堅稱他們的家具沒有質(zhì)量問題。

　　“她家里的家具，除了有我們店里定做，還有其他家具，不是在我們這定做的，比如主臥室的一張床、木地板和客廳的一套布沙發(fā)等，這些家具也可能含甲醛?！钡曛骼钕壬髮⑵涠ㄗ龅募揖吣萌z測，“如果還是檢測出甲醛超標(biāo)，我們肯定負(fù)責(zé)到底?！?/p>

　　市場監(jiān)管局：

　　商家有舉證義務(wù)，如不能舉證，則不能免責(zé)

　　永康市市場監(jiān)管局12315工作人員調(diào)查后認(rèn)為，根據(jù)我國有關(guān)法律規(guī)定，要想證明甲醛超標(biāo)與自家家具無關(guān)，店主李先生負(fù)有舉證的義務(wù)。

　　“如果李先生不能證明與己無關(guān)，家具店就要承擔(dān)舉證不能的不利后果，不能免責(zé)?！庇揽凳惺袌霰O(jiān)督管理局的工作人員說。

　　考慮到舉證難的事實，工作人員建議雙方擱置爭議，在難以分清責(zé)任的情況下通過協(xié)商解決此事。

　　通過調(diào)節(jié)，雙方最終達(dá)成一次性和解協(xié)議：李先生退還投訴人定做家具款1.2133萬元，承擔(dān)本次檢測費用700元，承擔(dān)程女士和孩子的醫(yī)療費用5167元，合計1.8萬元。

　　李先生承諾在5月27日24時之前轉(zhuǎn)賬到程女士的指定賬戶。5月28日，程女士致電12315稱：退款1.8萬元已到賬。

　　見習(xí)記者 何賢君 通訊員 翁長武