1月14日，一則網友的實名舉報帖出現在知名論壇，帖文稱“湖南省常德市武陵區水利局副局長張健酒后調戲婦女，暴打服務員”。帖子發出后引起武陵區主要領導的重視，目前，涉事的副局長張健被免職。
十八大之后，各種舉報信息進入社會公眾視野，其中一些實名舉報的熱點事件，其處理速度之快、反腐力度之大為過去所罕見，引起了社會的關注。
事實上，在近日中央紀委監察部在北京召開的2012年全國紀檢監察機關查辦案件工作情況新聞發布會上，紀檢監察機關就再度提倡實名舉報，并表示凡是實名舉報的，優先辦理，及時回復。
實名舉報和匿名舉報各有哪些利弊？提倡實名舉報，如何提高舉報人的安全感？《法制日報》記者與有關專家就這些問題展開了對話。
□對話
實名舉報減少誤傷
記者：中央紀委監察部在北京召開的2012年全國紀檢監察機關查辦案件工作情況新聞發布會透露，2012年紀檢監察機關查辦案件工作繼續保持了強勁勢頭，查辦案件工作科學化水平進一步提高。特別是案件來源渠道不斷拓寬，廣大人民群眾通過來信、來訪以及中央紀委監察部舉報網站、12388舉報電話等渠道，檢舉、控告黨員干部的違紀違法行為，支持和參與反腐倡廉工作。
針對舉報信息較多的現狀，紀檢監察機關提出了對于實名舉報“優先辦理，及時回復”。這有哪些積極意義？
林喆：無論是對于舉報者還是被舉報者，實名舉報都意味著必須承擔更多的責任。因此，實名舉報可以在一定程度上減少誤傷。
鼓勵采用實名舉報的方式，那么對于舉報者來說就多了一個約束，需要對自己的言論負責，不可以胡說八道，甚至是造謠。如果一旦有人因為舉報受到了誤傷，實名舉報也可以追溯出造謠者，讓其承擔一定的法律責任。這樣可以在一定程度上減少誤傷，特別是可以減少那種故意針對被舉報者所造成的傷害。
王敬波：提倡實名舉報，肯定了公民的舉報權，這個憲法也是有規定的。實名舉報無疑是一種負責任的舉報方式，因為舉報人必須對舉報情況的真實性承擔相應的責任，包括對舉報人以及整個社會負責任。提出實名舉報“優先回復”正是鼓勵采取這樣的舉報方式。
記者：與實名舉報相對的是匿名舉報，這樣一種舉報方式，是否存在著一些缺陷？
林喆：匿名舉報人不必使用真實姓名，也不用提供真實有效的聯系方式。使用這種方式的舉報人，大都因為害怕打擊報復，或對舉報內容可靠度沒太大把握，也有極個別人意在誣告、陷害他人。實際操作中，因匿名舉報的內容大多比較籠統，很多檢舉往往不了了之。有關部門因此開始鼓勵實名舉報。互聯網發展起來之后，一些舉報人開始在檢舉網站上進行實名舉報，更加快捷，同時也讓實名舉報的形式漸漸被公眾所熟知。
實名舉報反饋迅速
記者：除了要承擔相應的責任以外，相對于匿名舉報來說，實名舉報還有哪些優勢？
林喆：相對于匿名舉報來說，實名舉報的優勢是比較明顯的：舉報人一般都是知情人，甚至是關鍵知情人，線索也比較具體，對于有關部門來說，可操作性強，查實率高；因為是實名舉報，所以紀檢監察機關可直接同舉報人取得聯系，減少了中間環節，節省了時間和精力，降低了辦案成本，還有利于進一步擴大和發現線索；有關部門可以及時向舉報人反饋調查結果，有利于促進所舉報問題的處理落實；實名舉報主體明確，便于紀檢監察機關采取措施，防止和制止打擊報復舉報人行為的發生，保護舉報人；有利于對誣告和陷害他人的行為進行嚴肅處理，防止少數人利用舉報捏造事實、陷害他人。