記者：縱觀近期一系列實名舉報熱點公共事件，其處理速度之快、反腐力度之大為過去所罕見。有關部門在對待實名舉報這一問題上的變化，傳達出了哪些積極的信號？
王敬波：舉報體系和回應體系的完善，體現出了國家監督體系的完善。總的來說，是社會公眾對政府行使監督權的有效落實。從法律上來講，舉報權是監督權的一部分，舉報得到監察機關的回復就是保障了社會公眾的監督權，同時也可以調動社會公眾或社會組織對政府行使監督權的積極性。另外，社會公眾行使舉報權也是行使對政府的監督權，也是社會公眾有效參與社會治理和政府管理的有效方式。所以，從更廣泛的意義上來說，就是群眾和政府的一種良性互動。這種回復也是監察部門和群眾之間的有效互動，可以進一步拓寬監察部門發現一些違法亂紀行為的線索，更有力地預防和懲治腐敗行為。
建立安全內控機制
記者：對于實名舉報者來說，最大的擔心無疑是遭到打擊報復，關于這方面的問題，有關部門應該如何解決？
林喆：對于舉報人保護與獎勵，同樣需要制度性的保障。群眾的舉報是對政府部門的信任，對監督部門的信任，因此舉報信息的轉交人員都要簽字，一旦舉報人被打擊報復就可以追查到責任人。另外，有必要在舉報人舉報時給他一個緊急遇險、避難電話，由此逐步建立舉報人的保護制度。在被舉報人落馬之后，我們應該給予舉報人物質上和精神上一定的補償。可以考慮把貪官沒收的財產拿出一部分補償給舉報人，建立一個“舉報人損失補償基金”。
王敬波：保護好舉報人對整個舉報體系也是一個有效的保障。對于舉報人而言，大多數時候舉報肯定涉及一些違法亂紀的事，所以難免會遭到報復。因此，從政府來說有法定的保密義務。監察機關負有這樣的責任，應該有一個內控的機制，確保舉報人的信息不會從監察機關內部泄露出去，這實際上是對整個舉報體系的一個完善，如果沒有這種內控機制和保密義務，對舉報人來說就會有一些擔心，進一步導致不愿意去舉報一些問題。
記者：除了保護好舉報人信息之外，還應該從哪些方面進一步完善實名舉報工作？
林喆：對于個別腐敗現象，有人舉報，甚至是辦網站來舉報，但是依然得不到處理。還有一些明明存在的問題，群眾舉報了多年也同樣沒有解決。此外，舉報人遭到打擊報復的事也時有發生。這說明當前的舉報工作還有要完善的地方。
有些在報紙上出現過名字的專家，會收到舉報信。專家們很無奈，因為舉報信寄給他們，根本解決不了問題。一方面，社會民眾不知道通過何種渠道舉報，只能將舉報信像發傳單一樣四處寄發。另一方面，很多舉報人往往不提供證據材料，因為他們根本不懂得怎樣舉報，不清楚法律上看重的是證據。
在提倡實名舉報的同時，有關部門有責任教會民眾怎樣舉報。有必要的話，甚至可以出一些宣傳冊放在相關部門的大廳內或是公共場合，告訴民眾舉報哪些領域的問題應該準備哪些材料，應該找什么部門，甚至標明舉報地址的乘車路線。這樣做，可以避免有些舉報人做出一些違法行為，到后來有理也變成無理了。（中新網）