《經濟參考報》記者多次聯系中化工程集團，一開始公司董秘辦工作人員對記者表示：對此不清楚。中化工程集團辦公室一位工作人員在接受記者采訪時表示：作為央企，公司運作規范，不存在問題。
延長石油買單假評估行騙省國資委
在中化工程集團退出后，香港益業及其關聯方將煤礦和甲醇項目高溢價賣給陜西省屬國有企業延長石油。為獲得監管部門的審批，甚至偽造評估報告。
2008年11月14日，延長石油與陜西益業簽署《協議書》(中化益業投資)，約定陜西益業向延長石油轉讓目標公司“中化益業投資51%股權”。協議第五條約定：延長石油認可目標公司“中化益業投資”總體評估作價2.69億元人民幣。
延長石油作為國有企業未對目標公司委托評估，就決定目標公司總體評估價為2.69億元人民幣，明顯違反規定。事實上，2008年6月3日陜西運華聯合會計師事務所對中化益業投資審計結果為凈資產1.4億元。由此算來，中化益業投資虛增1.29億凈資產。
延長石油與陜西益業在約定收購價格后，對被收購企業進行評估。2009年4月，陜西益業委托陜西正德信資產評估有限公司(以下簡稱正德信評估公司)評估。2009年5月8日正德信評估公司出具陜正德信評報字[2009]080號，認定中化益業投資評估凈資產為2.8483億元人民幣。該評估報告將未取得土地使用權的一宗668000平方米土地估值81526060元人民幣，將另一宗未取得土地使用權的697500平方米土地估值85126387元人民幣。正德信評估公司關于土地的估值明顯違法，不過正德信評估公司在評估報告中載明評估目的“為委托方了解其股東全部權益價值發表專業意見”，也就是說內部使用，并不適合股權轉讓使用。
2008年11月14日，延長石油與陜西益業簽署《協議書》(中化益業能源)，約定延長石油與陜西益業合作1000萬噸波羅煤礦項目，陜西益業向延長石油轉讓目標公司“中化益業能源51%股權”。協議第五條約定，延長石油認可“中化益業能源”總體評估作價2.21億元人民幣。
陜西益業與延長石油通過簽署協議，同樣也事先確定另一被收購企業即目標公司“中化益業能源”總體評估作價2.21億元，然后再委托評估公司評估。
2009年4月，陜西益業以“為委托方了解其股東全部權益價值發表專業意見”為名委托正德信評估公司評估。2009年5月8日正德信評估公司出具陜正德信評報字[2009]081號報告，評估認定目標公司中化益業能源凈資產為2.6375億元人民幣。該評估報告將目標公司未實際取得的波羅煤礦探礦權估值13055.67萬元人民幣，虛增目標公司凈資產1億多元。
正德信評估公司做出的這兩份“為委托方了解其股東全部權益價值發表專業意見”的評估報告(評估基準日為2008年12月31日)，被延長石油用作2010年4月28日向陜西省國資委報送的《關于受讓陜西中化益業能源有限公司51%股權和陜西中化益業能源投資有限公司51%股權的請示》并獲得審批。
2010年6月4日，陜西省國資委以“正德信評估公司評估報告超過時效”為由，否決了評估報告和延長石油股權收購方案。
在收購方案因評估報告過期被否后，延長石油再次向陜西省國資委報送了評估基準日為2009年12月31日的中化益業投資評估報告(陜正德信評報字(2010)070號)、中化益業能源評估報告(陜正德信評報字(2010)071號)。
“省國資委在審查中發現，陜正德信評報字(2010)070號中化益業投資評估報告和陜正德信評報字(2010)071號中化益業能源評估報告竟然是兩份偽造的評估報告。”陜西省國資委一位不愿透露姓名的工作人員對《經濟參考報》記者透露。