中新網(wǎng)北京4月22日電(陳伊昕)今日9時(shí)，最高人民法院在第一法庭公開開庭審理上訴人禮來公司與上訴人常州華生制藥有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)上訴案。部分外國(guó)駐華使節(jié)受邀參與旁聽，技術(shù)調(diào)查官這一角色首次亮相最高人民法院庭審。
作為最高人民法院2015年全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周的活動(dòng)之一，公開庭審受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。來自美國(guó)、瑞士、挪威、哥倫比亞、尼日利亞、塞內(nèi)加爾等國(guó)家的駐華使節(jié)及國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略部際聯(lián)席會(huì)議的成員單位有關(guān)人員到庭旁聽。
最高法邀請(qǐng)外國(guó)使節(jié)旁聽庭審，并不是頭一回。早在2014年6月，最高法首次邀請(qǐng)部分外國(guó)駐華使節(jié)，旁聽一起涉外股東出資糾紛上訴案。分析認(rèn)為，這一舉措顯示了中國(guó)堅(jiān)定推進(jìn)司法公開的信心和決心。而涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的公開庭審，則體現(xiàn)了中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判對(duì)中外當(dāng)事人平等保護(hù)的基本原則。
專家輔助人這一角色現(xiàn)身當(dāng)日的庭審。據(jù)本案的審判長(zhǎng)周翔介紹，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第79條及《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第122條的規(guī)定，當(dāng)事人可以申請(qǐng)具有專門知識(shí)的人出庭。在庭審中，具有專門知識(shí)的人可稱為專家輔助人。專家輔助人出庭對(duì)案件所涉及的專業(yè)問題提出的意見，視為當(dāng)事人的陳述。
值得一提的是，技術(shù)調(diào)查官第一次出現(xiàn)在最高人民法院的法庭上，協(xié)助法官向雙方當(dāng)事人及其專家輔助人就技術(shù)問題進(jìn)行了充分調(diào)查，提高技術(shù)事實(shí)查明的準(zhǔn)確性。技術(shù)調(diào)查官的出庭成為本次庭審的一大亮點(diǎn)。
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭副庭長(zhǎng)王闖去年11月曾透露，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院將探索符合中國(guó)國(guó)情、具有中國(guó)特色的技術(shù)調(diào)查官制度。技術(shù)調(diào)查官的職能定位、配置數(shù)量、選任條件、管理模式、職權(quán)行使等問題，將在相關(guān)司法解釋和工作規(guī)范中得到明確。
當(dāng)日，來自哥倫比亞駐華大使館的兩位法律顧問表示，庭審引人關(guān)注，律師對(duì)法官的尊敬令人欽佩，而在座的旁聽者也能時(shí)時(shí)刻刻感受到法律工作者的耐心。各駐華使節(jié)及旁聽人員對(duì)公開透明的庭審程序和法官高超的庭審駕馭能力給予高度評(píng)價(jià)，并表示期待看到本案最終的判決結(jié)果。
該案將由合議庭合議后依法作出裁判。(完)