為了拆遷多得房，張女士和李先生夫妻倆假離婚，房產、基金都登記在丈夫名下。但是十幾年后房子仍未拆遷，兩人正待復婚之際，丈夫突然身患癌癥去世，妻子張女士陷入了與亡夫兄弟姐妹爭奪家產的官司。昨天記者獲悉，海淀法院判決張女士繼承亡夫一半的財產。拿到判決書后，張女士激動得老淚縱橫，連稱后悔當初為拆遷假離婚，差點害得自己老無所依。
只為多分拆遷房夫妻法院假離婚
李先生家共有六兄妹，其中李先生為家中長子，他和妻子張女士本是同一單位職工，未生育子女。十多年前，夫妻倆聽說自家單位分房將要拆遷，為了在拆遷時多得房，兩人到法院辦理了離婚手續，調解協議約定，雙方婚內取得的男方名下單位分房歸張女士所有。此后，兩人仍以夫妻名義在此房內共同生活，房產證也未更名。2001年單位實行以舊房換新房，收購價款直接折抵到新房購房款中，兩人又共同購買了新房，繼續在新房中共同生活，房產登記在李先生名下。
丈夫患病突離世為爭遺產妻上庭
2009年上半年，李先生因患癌癥住院。考慮到雙方已經離婚，膝下無子女，房屋及基金均登記在李先生名下，為了保障張女士今后的生活，雙方商量盡快辦理復婚事宜，都在復婚申請書上簽了名。因為李先生身體行動不便，雙方申請民政局到醫院辦理復婚手續。誰料李先生突然病情惡化，在民政局工作人員到達前二十分鐘昏迷不醒，并于當晚逝世。張女士痛失伴侶，又想到當初為了拆遷假離婚，房產和基金均登記在亡夫名下，按照法律規定李先生的五個兄弟姐妹都是其法定繼承人，自己面臨一無所有的境地，張女士不禁欲哭無淚、一夜白頭。無奈之下，她將李家五兄妹訴至法院，請求法院將李先生名下房產及基金判歸己有。
起訴亡夫五兄妹索要遺產獲支持
所幸的是，在案件審理中，李家五兄妹中除老三之外，其余四兄妹均認可張女士與李先生是為拆遷假離婚，二人離婚之后仍然共同生活，也認可李先生生病住院后都是張女士照顧，醫藥費也是張女士支付的，并稱法院判決李先生遺產份額后，他們會將屬于各自的份額贈與長嫂。
法院經審理查明，因張女士與李先生離婚調解書約定舊房歸張女士所有，舊房作價抵充新房房款，這部分房款應視為張女士的出資，剩余房款9萬余元由張女士與李先生共同出資。
根據物權法相關規定，共有人對共有的不動產或者動產沒有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關系等外，視為按份共有；按份共有對共有的不動產或者動產享有的份額，沒有約定或者約定不明確的，按照出資額確定，不能確定出資額的，視為等額享有。經過換算后，確定張女士出資占67.14%。最終，法院判令張女士分得遺產的一半。
>>法官釋案
非繼承人也可分一半
法院認為，張女士與李先生在辦理離婚手續之后，仍以夫妻名義共同生活，雙方共同居住長達十余年。張女士平時照顧李先生的飲食起居，在李先生生病住院期間更是竭盡全力照顧，并已著手辦理復婚登記手續，后因李先生病情突然惡化未能辦理成功。根據我國《繼承法》相關規定，繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分配給他們適當的遺產；有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。依據該條款，法院認定張女士為繼承人以外的對李先生扶養較多的人，判決張女士繼承亡夫財產的百分之五十份額，李先生的五個兄弟姐妹繼承其余百分之五十。（京華時報 ）