網購便宜貨？900美元一張倫勃朗原作怎么樣(這幅蝕刻版畫的賣家言之鑿鑿：“從紙張上你就能清楚地看出其年代。”)？或者1250美元一張馬蒂斯親筆簽名的油畫(賣家在網上說：“藝術家的這件作品十分大膽，在整個西方藝術史上都是前所未有的。”)？

　　沒錯，蘇富比(微博)拍賣會上一張畢加索的成交價超過1億美元。但在網上買一幅畢加索“原作”只要450美元——比一雙名牌鞋子還要便宜。

　　一項谷歌圖片搜索揭示出，各種各樣的畫廊都在線出售同一件雕塑?？紶柕禄饡Q這不是亞歷山大·考爾德的作品。畫廊的老板戴維·克雷斯波被指控銷售假的畢加索素描。

　　文物自證清白前，都是有罪的

　　每天都有大量被標上大出血價格的大師“原作”或“真跡”出現在各類線上畫廊或拍賣網站。買家絡繹不絕。

　　這些作品有些是贗品，或者說作品的標簽是故意誤導人的。這種現象已經不會讓藝術專家或監測藝術品線上銷售的基金會感到意外。但專家指出，贗品已經在藝術市場某些部門過度飽和。

　　巴黎阿爾貝托(Alberto)和安娜特·賈科梅蒂(Annette Giacometti)基金會的總監兼高級監護人福哈尼克·維辛格(Véronique Wiesinger)說：“我每到一個國家，哪怕是在阿布達比聯合酋長國，都會碰到對贗品問題感到絕望的藝術家或遺產管理委員會的人。前幾天我們統計發現，有2005件賈科梅蒂的贗品雕塑正在網上銷售。”而且這還只是一家網站的數字。

　　當然，還是有很多信譽良好的網上賣家銷售的作品跟他們宣傳的是一樣的。“線上銷售量很大，大部分人都是滿意的，”藝術顧問兼鑒定師艾倫·班姆伯格(Alan Bamberger)說。

　　過去幾年間，在互聯網的推動下，藝術市場已經走出了原來由資本搭建起來的不透明的專屬領地，使“大家的藝術”這一口號變成了現實。但在這塊新領地上，我們看到的卻是一個雜貨市場：買家的鑒別能力參差不齊，賣家的手段也有高有低，其中既有江湖老手的高超騙局，也有天真店主的無心之失。最近喬治·華盛頓大學和加州大學歐文分校的一次統計顯示，eBay上標成“亨利·莫爾作品”的素描和小雕塑，91%都是假的。

　　賈科梅蒂基金會和畢加索遺產管理委員會認為贗品買賣問題已經十分嚴重，因此協助創建了一個新的組織——“現當代藝術大師國際聯盟”，以加大法律保護力度，“對抗藝術贗品的流通”。

　　從事藝術品合法買賣的網站有很多，包括藝術家的個人網站、老牌畫廊的在線銷售網站，以及代理新生代藝術家的作品的新畫廊網站。專家認為，這么多信譽良好的個人或機構通過網絡銷售藝術品，產生了一個負面效應，那就是使其他很多信譽不那么好的賣家，能更容易把贗品當成真品銷售出去。

　　贗品可以有很多種形式。最常見的是未經授權、侵犯藝術家版權的復制品。另外就是得到了作者授權的復制品，但簽名卻是假的——要么是仿冒筆跡，要么是直接拷貝——這樣就能把便宜的海報變成昂貴的“帶簽名”的限量版。

　　最后一類就是徹頭徹尾的冒牌貨。

　　上個月，康涅狄格州麥迪遜一家畫廊的老板戴維·克雷斯波(David Crespo)被指控銷售假的畢加索素描，而這些贗品是他多年前在網上受騙買下來的。根據庭審記錄，克雷斯波花了近5萬美元從一個叫Collectart4less的賣家手上買下了這套素描。公訴人稱，當他發現買到的是復制品以后，便以數十萬美元的高價將其中幾個素描賣給了幾位毫不知情的買家，并提供了偽造的鑒定證書(克雷斯波已向法院提交了無罪申訴)。