張藝謀的影響力在當今文藝界堪稱“第一人”，撇開電影上取得的成就，由于2008北京奧運會取得的巨大成功，無論是申奧片的拍攝，還是開閉幕式的精彩，都把張藝謀推到了新的高度。
金無足赤，人無完人，張藝謀也不例外。但是，犯錯難免，有錯能改，善莫大焉。過而不改，是謂過矣。從“全民猜想”到“全民尋人”，已逾半年之久的“張藝謀涉嫌超生”事件遲遲未果，透出的是執法的缺位和公眾的無奈。就在無錫市人口和計劃生育委員會回應因“千方百計聯系不到張藝謀”調查未果時，一個自稱是陳婷哥哥、張藝謀大舅子的某人以張藝謀發言人的身份，替他承認“確實有三個娃”，還解釋了“超生”的理由。11月25日下午，張藝謀工作室終于不再沉默，微博舉報此人“冒充親友”，而對張藝謀“超生”一事仍未提及。
據報道，有媒體咨詢了第三方律師，律師稱此“李鬼”的行為已經侵犯到張藝謀的姓名權及名譽權，張藝謀方可以采取法律手段維護自己的權益。看到這則報道，筆者有點疑惑，張藝謀的“超生事件”怎么成了“窩里斗”的侵權案？作為局外人，相對于張藝謀的“超生”，這位“大舅子”的真與假倒不是人們最關心的話題，既然張藝謀方面能夠第一時間微博舉報此人的身份，何不一并就“超生事件”給個說法。
是不是為轉移視線，把關注度轉移到這位冒牌大舅子身上？對此也不敢妄下判斷。這位自稱張藝謀大舅子兼發言人的說法既缺乏法律依據又思維邏輯混亂，張藝謀急于表態或許是出于生怕“越描越黑”的考慮，但為何他在“超生”事件中始終不肯正面應對，這確實讓人費解。
計劃生育事關百姓切身利益和社會公平正義，嚴肅性不容損傷。對于張藝謀是否“超生”這一社會焦點，輿論沸騰，緊抓不放，而當地相關部分的調查卻是一拖再拖，至今沒有確切的結論，難道因為當事人是張藝謀的緣故？如果張藝謀早早說清“超生”這檔子事，也不會憑空生出冒牌“大舅子”這樣的鬧劇。再說，為此事終日里與媒體躲貓貓也不是長久之計，這么一位享有國際知名度的大導演以后怎么面對媒體？長此以往，不僅影響了自己的事業，而且毀壞了自己的名聲，真心為張藝謀感到不值。(中新網)