小張計劃9月結婚，于是通過自己網上網下各種方法搜集資料，也通過拍過婚紗照的朋友作對比，齊頭并進一起忙活。因為人在淄博，不可能事無巨細的往青島跑，于是委托青島當地消協的大學同學做了一番詳實的調查，現與各位一起分享。盡量保留客觀，如有遺漏過錯敬請指正。
陷阱一：病態的影樓
在發達國家，婚紗攝影是藝術。是基于人像攝影為核心的拍攝與修像藝術。創作元素多為結婚當日，攝影師作為有特定紀念意義的影像記錄者。由攝影師私人工作室提供服務為主，提供私人定制專屬式服務。而我國則經過數年病態發展，將風馬牛不相及的各類元素進行微縮堆砌拼湊打造所謂這個基地，那個基地。實際上是脫離了人像攝影為核心的主線，強調修景。把門頭恨不得用金子來貼，各類土豪方法用盡。炮制出各式各樣的土豪影樓路線，引導新人步入誤區，曲解高端藝術奢侈品。結婚就一次，花多少都值!由于過去全民藝術認知層次普遍不高，加上商家的層層包裝加價讓這類野蠻生長的土豪影樓成為所謂高端的代名詞，忽視了攝影藝術的本源。光影層次、輪廓勾勒、光比平衡等最基礎的技術要素統統忽略。清一色的標準化復制，讓新人得到的永遠是雷同的復制品，而非真正的臻品。
新人們卻為之買單，并樂此不疲。這也說明了國內消費類攝影市場不成熟，消費者藝術審美有限，樂于接受表象的高大尚。豈知失去了作品的原創性和拍攝的個性化的作品是無意義的浪費時間。樂于接受一些營銷策劃專家的概念炒作洗腦。沒關系，我們是發展中國家。
陷阱二：一對一OR一對二
我們經常會在商家的套餐單中看到“一對一”或“一對二”等字眼。客觀上攝影師永遠不可能真正意義的“一對二”拍攝，因為攝影師也是人，不可能長出倆腦袋四個手。這就為不良商家提供劣質服務質量留下了發揮空間。
真正的“一對一服務”只有工作室才能提供，是采取小班組專一式服務團隊。即一位攝影師為核心的創作團隊，包括化妝師，攝影助理，化妝助理，司機。外拍車為獨立專車，并可提供個性化的支援和保障。在一天的工作時間里只服務一對新人。其他事物均與該組團隊無關。只有這樣的服務，才做算真正意義的一對一服務。而這是常規影樓不可能做到的，因為你能看到的是影樓10幾座的大車，此類大車不可能只拉一對新人去拍攝，賠本的買賣誰會做?如果一對新人拍東，另一對新人想去西拍，則不能滿足個性化的需求。這種情況下，只能妥協。讓兩對新人達成一致的路線。而妥協的代價就是失去個性，失去作品的唯一性，在等待中浪費時間。所以有些不良商家影樓夸海口一對一是敢承諾的，如何兌現則最終解釋權歸不良商家所有了。