曾彥修是四川宜賓人，以筆名嚴(yán)秀名世。今年3月3日在京去世，享年96歲。媒體上對(duì)曾老有一段評(píng)價(jià)：

　　“曾彥修是新中國(guó)成立以來(lái)，最具影響力的報(bào)人和出版家之一。青年時(shí)代投身延安，身份從中共宣傳部門(mén)高官、報(bào)社與出版社社長(zhǎng)跌落至右派分子，再在古稀之年成為蘇聯(lián)崩潰歷史的學(xué)者，一生波瀾起伏。”

　　“曾彥修是中共罕有的好人，自劃右派完成單位指標(biāo)。”

　　這里所說(shuō)的“單位”，是指人民出版社。曾1937年18歲到延安，1938年加入中國(guó)共產(chǎn)黨，先后在中央政治研究室和中宣部工作，解放后曾任南方日?qǐng)?bào)第一任社長(zhǎng)，1954年出任人民出版社副社長(zhǎng)兼副總編。1957年自劃為右派，1978年復(fù)出后任人民出版社社長(zhǎng)兼總編輯。

　　我之所以對(duì)曾彥修同志逝世的消息特別關(guān)注，一是因?yàn)樗钱?dāng)代著名雜文大家，我讀過(guò)他不少雜文，我的藏書(shū)中就有他的雜文集。二是因?yàn)槲矣行液驮线€有過(guò)一面之緣，他給我留下很深的印象。前年9月于光遠(yuǎn)同志去世，我在懷念于老的文章中曾提到他。1999年秋，浙江省委《今日浙江》與《雜文月刊》聯(lián)合舉辦了一次全國(guó)雜文研討會(huì)，我被邀參會(huì)。會(huì)議期間有幸陪同于光遠(yuǎn)同志與曾老在一起聊了近兩小時(shí)。當(dāng)時(shí)兩位老者都是耄耋之年，但都很健朗健談。曾老身材高而清瘦，衣著樸素平易，說(shuō)起話(huà)來(lái)氣足聲洪。當(dāng)他聽(tīng)說(shuō)我是陜西商洛人時(shí)，便說(shuō)：“你們商洛可是個(gè)苦焦地方。”我還清晰地記得他說(shuō)：“我和老于是同年，比他還大三個(gè)月。”可是近日看到的記念文章說(shuō)他生于1919年，就比于光遠(yuǎn)小了四歲，不知是怎么回事。

　　對(duì)于曾彥修老的人生履歷，過(guò)去我知道的很少，近日從多篇懷念他的文章中才知道，五七年反右斗爭(zhēng)時(shí)，為了保護(hù)同志，完成單位右派指標(biāo)，他給自己“自劃右派”。這使我感到十分震憾而又感動(dòng)。啊，真有勇于先入地獄的人。20多年被打入“另冊(cè)”的苦難歲月，今天的年輕人是絕難于體味的。就這一義舉，曾彥修老足以名垂不朽。

　　這又使我想到宋代的一樁公案。宋仁宗景佑三年四月，權(quán)知開(kāi)封府的范仲淹上書(shū)，批評(píng)宰相呂夷簡(jiǎn)專(zhuān)權(quán)左右朝政，進(jìn)用私人的惡行劣德。結(jié)果被誣為網(wǎng)結(jié)朋黨，離間君臣之罪貶知饒州，而且張榜朝堂，不準(zhǔn)其他百官“越職言事”，一時(shí)間大有“黑云壓城”之勢(shì)。然而，這時(shí)卻有幾位硬漢子站了出來(lái)。一位叫余靖，他無(wú)視朝廷榜文，公開(kāi)上書(shū)為范仲淹辯護(hù)；一位叫尹洙，他公開(kāi)聲明他和范仲淹是“亦師亦友”的關(guān)系，甘愿和范一起被貶；再一個(gè)是歐陽(yáng)修，他給當(dāng)時(shí)的諫官高若訥寫(xiě)了一封信，說(shuō)作為諫官不敢站出來(lái)伸張正義，反而落井下石，詆誣范仲淹，簡(jiǎn)直是“君子之賊”“不復(fù)知人間有羞恥事”。這三位不用說(shuō)都被貶外放，降了職。還有一位叫王質(zhì)，明知前面幾個(gè)人都被貶職趕出朝廷，他卻公開(kāi)攜酒去為范仲淹餞行，而且陪了幾天。別人勸他別惹事，“自陷朋黨”，他卻公然說(shuō)，范公是天下大賢，如果我算他的黨人，那是我的光榮。他的話(huà)嚇得一些人“縮頸”吐舌。后來(lái)歐陽(yáng)修被貶為夷陵縣令。他在給尹洙的信中說(shuō)：“往時(shí)砧斧鼎鑊，皆是烹斬人之物，然士有死不失義，則趨而就之者，與幾席枕藉之無(wú)異。有義君子在旁，見(jiàn)有就死，知其當(dāng)然，亦不甚嘆賞也。“以此相比，當(dāng)年曾彥修同志為保護(hù)同志，慨然“自劃右派”，不正是古代先賢高風(fēng)亮節(jié)的承傳么？這對(duì)那些見(jiàn)風(fēng)使舵，趨炎附勢(shì)之徒，不是絕妙的諷刺和鞭斥么？

　　古人所謂“死不失義”者，就是在大是大非面前，寧可犧牲自己，也不肯做違背良知大義的事。這也是對(duì)每一個(gè)人品性道德的考驗(yàn)。經(jīng)得住這一考驗(yàn)，敢于直言仗義，則不愧為君子；否則只能是庸人懦夫或小人。泱泱中華，幾千年之所以不敗不滅，正是始終有一批這樣的敢于擔(dān)當(dāng)?shù)恼x剛毅之士，他們才是我們民族的靈魂和脊梁，是中華民族永久的驕傲?。◤堉猩剑?/p>