近日，一場聲勢浩大的“ 小米”發(fā)布會拔動了電視行業(yè)的神經(jīng)。在樂視、愛奇藝之后，小米成為近期第三個涉水智能電視領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。與前兩家企業(yè)有所不同，小米電視沒有內(nèi)容方面的資源，也沒有傳統(tǒng)彩電企業(yè)的售后物流優(yōu)勢，想要求生的確很難。
據(jù)悉，小米電視采用47英寸LG/三星1080p頂級高清屏，配備高通8064四核1.5G處理芯片，采用了鋁合金前面板和超薄機身設(shè)計，機身最薄處為2cm，最厚處4.8cm。小米電視為超窄邊框，僅為8.4mm，并且提供紅橙藍綠紫銀等六種機身顏色。小米電視的整個遙控器只有11個按鈕，能夠?qū)崿F(xiàn)盲操作。
這些指標(biāo)從表現(xiàn)上看都很出色，但業(yè)內(nèi)人士表示，小米把做電視看的太簡單了，這樣?xùn)|拼西湊出來的東西是沒有什么競爭力的。
與樂視愛奇異不同，小米是一個單純的互聯(lián)網(wǎng)公司，與樂視愛奇異這樣的廠商相比缺少內(nèi)容，與TCL、創(chuàng)維這樣的傳統(tǒng)彩電企業(yè)相比，傳統(tǒng)電視在渠道控制、品牌影響度、售后、物流配送等方面也是弱項。小米推出電視雖然用雷軍的話說是因為看不到彩電業(yè)這些年的變化，但小米電視還是在復(fù)制小米手機的營銷方式。
殊不知電視機與手機不同，它是耐用品不是消費品，市場空間比手機要小得多。在手機市場除了品牌機可以生存，山寨機也能生存，而在電視領(lǐng)域卻不行。
另外，小米電視的定價邏輯與小米手機類似：根據(jù)摩爾定律和傳統(tǒng)手機廠家的策略，小米的定價是反其道行之，按照發(fā)布時的成本定價——小米的定價基本都是同行的一半，一步到位。這種定價方式意味著，前期可能虧錢，但后面依靠規(guī)模提升和零組件價格下降攤薄成本。
這只是小米單方面的想法，雖然47寸的電視售價2999元有一定價格優(yōu)勢，但傳統(tǒng)彩電企業(yè)好像并不以為然，“電視并非是簡單的一塊屏幕，其主要功能是顯示，顯示技術(shù)是要積累的，一樣的屏幕可能會出現(xiàn)不一樣的顯示效果；雖然互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)推出的彩電價格都相對比較低，但我們只要拿出一個型號跟他拼就能將他們拖垮。”
某彩電廠商表示，小米電視目前只有一個47寸的型號，而且第一批測試機只有500臺，銷量遠遠不足一個電視品牌的分區(qū)銷量，沖擊力簡直是微乎其微。電視沒有手機更新?lián)Q代快，如果小米電視的銷量上不去，這將會影響小米電視拿屏的價格和數(shù)量，很可能會使小米電視的成本往上推高或者產(chǎn)量不足。
其實雷軍也看到了小米電視的不足，此前小米手機也是在銷售30萬部之后即開始賺錢，就連雷軍自己也都坦言：“電視量如果不夠大，小米可能會賠得一塌糊涂。”