中新網沈陽2月27日電 題：“90后”張亞梅代表：用“法治顯微鏡”為技術保護筑起防線
作者 張鈺雪 禹瑞齋
在沈陽拓荊科技股份有限公司的研發實驗室內，新一代薄膜沉積設備閃爍著指示燈，全國人大代表、工藝工程師兼助理研究員張亞梅與團隊正在進行調試。她的辦公桌像一座微型“技術智庫”——一側堆疊著數十家企業的侵權案例分析報告和法律書籍，另一側是設備的技術參數材料。這位“90后”技術專家，正以半導體行業的極致精度，丈量著知識產權保護的法治刻度。
剛聊完某款商品，購物軟件就會推薦；隨口提了句歌詞，手機竟播放出該歌曲——這些“巧合”背后，可能是數據濫用對普通人生活的無聲入侵。除此之外，更有別有用心之人正在利用AI(人工智能)收集企業和個人信息，以作他用。
“部分工業軟件存在敏感參數流向未授權云端的情況，很多科創企業因數據安全顧慮延緩了AI技術應用。”張亞梅說，這種技術焦慮在她所供職的企業具象化為一些特殊的場景：辦公桌上的老式按鍵手機，實驗區入口的手機寄存柜、電磁屏蔽檢測設備和請勿拍照的標識……面對困境，張亞梅呼吁立法明確濫用數據模型的行為，并制定相應的懲罰性措施，防止人工智能技術的亂用。
張亞梅在工作中。禹瑞齋 攝張亞梅在調研中了解到，行業內不少中國供應鏈企業遭遇過技術片段式侵權。如，企業耗時多年攻克的技術，被競爭對手修改少量非核心參數后，以“全新解決方案”之名搶占市場。這種“微創新”現象，折射出技術成果保護面臨的挑戰。
基于長期技術研發經驗，張亞梅提出“研發軌跡重合度”概念，建議將技術研發過程納入司法認定體系。她在分析某數控系統操作日志時發現：“侵權方在百余次試錯中，幾乎完全復刻原創企業的錯誤參數路徑。”這種高度重疊的研發軌跡，成為識別技術侵權的重要突破口。
張亞梅在工作中。禹瑞齋 攝將半導體制造的精密思維注入法治實踐，是這位科技界代表的獨特方法論。“法律保護需要像PECVD工藝般精密。”張亞梅以拓荊科技的核心技術作比：通過交替沉積不同氣體分子，在原子層量級構筑均勻薄膜。她參與設計的“技術流向追蹤系統”，如同給核心技術裝上了定位器，已預警多起潛在侵權風險。
在鐵西區人才港的集成電路強基班里，張亞梅的“研發軌跡論”成為特色課程。學員們既要掌握精密制造技術，也要研習知識產權法規——這是老工業基地培育復合型技術人才的新嘗試。
圖為張亞梅。禹瑞齋 攝拓荊科技展廳的專利墻上，每項技術突破都凝結著科研團隊的智慧。張亞梅輕觸專利證書說：“每個突破都映射著時代的法治刻度。”當老工業基地的機床轟鳴與數字經濟的浪潮同頻共振，這位“90后”人大代表用自己的“法治顯微鏡”，為技術保護筑起堅實防線。(完)