PART TWO
我們和這些人談論音樂節
毫無疑問,有些答案是有解的。比如當我們抱怨音樂節為什么越開越遠,越來越無聊,票價卻水漲船高時;比如當我們懷疑自己對“伍德斯托克”式的美好投射即將變成泡沫時;比如當我們想聽到幾句對上文的反駁時。記者連線知名音樂節總監張有待、歌華萊恩(樂谷音樂節主辦方)總經理魏明(微博),一起試著給出盡可能誠懇、貼心且不帶官方腔調的回答。
張有待:誰也不能觸碰到伍德斯托克
回饋不到位,是一件很可悲的事情
記者(以下簡稱記):你覺得國內的音樂節存在哪些遺憾?
張有待(以下簡稱張):音樂節這兩年在國內越來越受歡迎,被更多的年輕人接受,這個過程很快,也很好;但是因為整個兒的消費環境,音樂制作和樂隊表演還達不到國際水準,所以呢,現在的音樂節也就是大家去圖一樂。
記:就是說很容易“皮”了?來得猛,興奮得早,調動得快,但也疲倦得快?
張:音樂節多了,國內這幾支樂隊來回演,加上唱片行業本身的衰落,所以這些樂隊——比方說他們一兩年之內都沒出過新唱片,然后就上了這么大的舞臺演出,其實也是一件好事,增收了嘛——但這并沒有刺激樂隊寫出更好的作品。音樂節給國內的搖滾音樂帶來了很多機會,按理說應該對樂隊的創作和現場水平有促進和提高,但實際情況你也看到了。
記:能不能刻薄一點講,相當于音樂節養活了一撥“懶”樂隊?
張:可以這么說吧,反正上臺唱,大家就是弄一吆喝。現在的情況是,因為成本越來越高,所以很多音樂節的主辦方沒有足夠的資金,去請更好的樂隊,或者是音響、舞臺的制作,只能降低。像今年的音樂節,最大的現象是:去看音樂節的人比前兩年多多了,商業模式更成熟了,但是舞臺的制作更簡陋了,樂隊的水準更低了。如果按照這個情況下去,再過三五年,會出現一個很具有諷刺性的反差。
記:這種反差好像已經漸漸在迷笛上出現了。
張:這不能怪迷笛。迷笛的主辦方其實還是很努力的,但他們不能扭轉整個的局面,無論是財力還是別的。就是我剛才提到,制作成本越來越高,樂隊要價也越來越高,包括政府的各種錢,場租、公安、報批、宣傳等都在漲,大家就只能放棄對質量的追求。同時,去音樂節的人越來越會玩兒,越來越懂得玩兒,但就是沒有更好的音樂回饋。從一個主辦者的角度來說,回饋不到位,是一件很無奈很可悲的事情。
主辦方的前瞻性,很大程度上決定了音樂節的品質
記:非音樂的部分呢?
張:非音樂部分是一個音樂節多元化的重要標志,但現在,我們增加非音樂部分的比重是為了掩蓋音樂太弱了的事實。你最終是叫“音樂節”對不對?音樂才是最重要的。吃得好,玩得好,還有很多小攤,那是附屬的。大家現在都覺得去音樂節可以看一些喜歡的樂隊,但這些樂隊帶給你什么樣的驚喜和感受?其實沒有,都是重復的東西。
記:真正有趣的地方一定還是音樂?
張:未必,真正有趣的地方在于尋找不同。你是音樂節,不是戲劇、電影節,是要用音樂說話的;而且為什么要做音樂節?目的是一年年的用音樂節來推動本土音樂文化的發展,有新的樂隊和新的作品出現,然后等待著下一年音樂節的到來。是節嘛,大家一起慶祝嘛,這部分我覺得現在還很不夠。