換新風——目前很多技術問題并沒有解決。例如，廣東某知名廠家生產的具有新風功能的分體式空調器，采用的是由室內機通過風管向外排氣的方式進行換氣的。由于空調器的運行，造成室內負壓和室內外溫差，通過門窗縫隙會發生滲透和對流，這屬于無組織進風。因其為無組織進風，當室內有人活動時一般達不到室內空氣質量標準。另外，從室內門縫滲入的空氣還可能不是室外的新鮮空氣，而是走廊、廚房、衛生間的氣體，不能稱之為“完全新風”，因此，這種換氣方式存在一定的缺陷。另外，室外空氣帶來室內的冷量損失和冷負荷的加大，也是所謂換新風所沒有解決的。
HEPA過濾網——理論上它是一種能夠去除空氣中所含99.97％以上污染微粒物的干式過濾網，也是目前過濾效率最高的過濾網。但在空調產品中，使用的HEPA過濾網面積非常有限，通常為8×20cm以內，且密度、材料往往難以達到標準。HEPA不過是“高(High)效力(Efficiency)過濾(particulate)空氣網（air－filtre）”的英文縮寫，從一定意義上講，空調的HEPA可以謔稱“害怕”，本來就有糊弄消費者的意思。加上越是高密的濾網，對空氣灰塵、顆粒的吸附能力越高，長期積淀，還可能成為細菌繁衍的溫床。
另外還有諸如納米、氧吧、臭氧殺菌和紫外線殺菌裝置，雖然一些諸如納米技術材料本身有抑菌作用，但它本身也不會殺菌；一個小小的氧氣發生裝置，也不可能滿足人們對高氧的需求，某知名品牌在自己的資料中提到保持室內空氣含氧量在21％，豈不知，大氣本身就有21％氧氣含量，真不知作用何在？而醫院利用紫外線的殺毒是持續在一個空間照射紫外線光一段時間，才可能殺菌消毒，一個內藏于蒸發器的小小UV管，與循環的空氣瞬間接觸，其健康作用確實令人不敢恭維。
概念模糊緣于標準缺失
“健康空調”概念的混亂，也凸顯出標準的缺失。目前，雖然空調已經有了相關的行業標準，但對于這些“造概念”、“打高科技牌”的做法，一直缺乏相關的規范和有力制約，這使得一些企業可以肆無忌憚地造假、蒙騙消費者，而不用擔心受到懲罰。業內人士表示，要杜絕這種現象，必須制定嚴格的國家標準，對那些膽敢造假肆意蒙騙消費者的廠家，給予嚴厲打擊。同時鼓勵把真正的高科技應用到空調領域，使消費者從中獲益。
據了解，我國現行家用電器的檢測標準是1996年版本，而且有關空調檢測標準中也沒有健康方面的專門考核指標。南方一家家用電器檢測站空調實驗室的有關負責人表示，國家標準一般4～5年就要更新一次，但現行空調標準已經用了八九年之久。國家標準委員會高新技術部主任劉霜秋稱，目前，我國尚沒有對空氣清新、細菌過濾甚至殺毒的硬性指標，所以各地質監部門也不會對這些項目進行檢測。至于空調廠家標稱的健康功能能否真正實現、能持續多長時間、殺菌效果如何，更沒有一個明確的認證標準，這無疑都加大了相關部門對健康空調標準制定的難度。
在健康家電國標制定的過程中，衛生部、國標委在2003年就提出，要將健康空調國標從計劃中的健康家電國標中獨立出來，單列出臺一項《健康空調國家標準》。然而，這個“健康空調”的國家標準從2003年開始起草，幾經波折，至今卻仍然難產。面對相對混亂的健康空調市場，已經有專家質疑，就健康空調制定國家標準是否必要，技術上又是否可行？一方面企業紛紛上馬新產品，一方面國家標準卻遲遲按兵不動，健康空調的現狀耐人尋味。
和其他家電行業一樣，最大力推動健康空調國家標準的，是空調業界的部分“領頭羊”。但事與愿違，標準的出臺一拖再拖，途中標準制定小組的組長單位也由中國家用電器研究院變更成為中國疾病預防控制中心。對此，中國家用電器協會副理事長劉福中表示，制定健康空調標準，不僅涉及空調業界，還牽涉到醫學、衛生等部門。如果沒有嚴格的標準體系和大量的實驗數據支持，即使制定了國家標準，也將不具備操作性和實用性。不過，中國家電協會副秘書長陳鋼也表示，健康與節能是空調業發展的兩大主題，現在節能空調已經有了國家標準，要保證健康空調市場的規范發展，必須盡快出臺一個統一的技術標準。