“如今包袱卸掉一身輕，終于能松口氣了……”日前，經(jīng)廣東省深圳市檢察院組織召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，某工廠(chǎng)負(fù)責(zé)人與工廠(chǎng)原職工劉大爺當(dāng)場(chǎng)簽訂和解協(xié)議，劉大爺獲得了應(yīng)得的勞動(dòng)報(bào)酬和工傷賠償金。
2020年4月，劉大爺在深圳某工廠(chǎng)工作期間，因工受傷導(dǎo)致左食指近節(jié)指骨骨折。深圳市人力資源和社會(huì)保障局依法認(rèn)定劉大爺為工傷，市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定劉大爺為十級(jí)傷殘。
2022年12月，一審法院判決該工廠(chǎng)支付劉大爺工資、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金及一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金合計(jì)17萬(wàn)余元。該工廠(chǎng)負(fù)責(zé)人和劉大爺提起上訴后，2024年4月，二審法院作出維持原判的裁定。
工廠(chǎng)負(fù)責(zé)人不服二審裁定，認(rèn)為法院未查清事實(shí)，多計(jì)算了停工留薪天數(shù)，侵害了工廠(chǎng)的合法權(quán)益，申請(qǐng)?jiān)賹彵获g回后，于今年1月向深圳市檢察院申請(qǐng)監(jiān)督。
受理案件后，該院承辦檢察官經(jīng)調(diào)查核實(shí)發(fā)現(xiàn)，法院關(guān)于劉大爺停工留薪天數(shù)的認(rèn)定確實(shí)存在錯(cuò)誤。在與工廠(chǎng)負(fù)責(zé)人、劉大爺進(jìn)行溝通時(shí)，檢察官還發(fā)現(xiàn)，雙方均有和解的意愿。
為徹底化解矛盾糾紛、減輕當(dāng)事人訴累，深圳市檢察院決定就該案組織召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。聽(tīng)證會(huì)由該院副檢察長(zhǎng)馬曉歌主持，邀請(qǐng)2名市人大代表、1名人民監(jiān)督員作為聽(tīng)證員到場(chǎng)參加。
聽(tīng)證會(huì)上，工廠(chǎng)負(fù)責(zé)人和劉大爺對(duì)停工留薪天數(shù)是否認(rèn)定錯(cuò)誤、給付金額是否計(jì)算錯(cuò)誤等問(wèn)題各抒己見(jiàn)。聽(tīng)證員圍繞一些細(xì)節(jié)問(wèn)題詢(xún)問(wèn)了雙方當(dāng)事人，并發(fā)表了聽(tīng)證意見(jiàn)。檢察官耐心開(kāi)展釋法說(shuō)理，深入分析案件事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定。最終，雙方當(dāng)事人就支付金額、支付方式及支付期限等問(wèn)題達(dá)成了一致意見(jiàn)。聽(tīng)證員對(duì)檢察機(jī)關(guān)以監(jiān)督促和解，在保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益的同時(shí)，依法化解社會(huì)矛盾的做法給予充分肯定。
在馬曉歌的提議下，工廠(chǎng)負(fù)責(zé)人和劉大爺當(dāng)場(chǎng)簽署和解協(xié)議書(shū)，并握手言和。
來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)